ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-332/2016 ~ М-259/2016

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.06.2016
Дата решения
08.08.2016
Судья
Усманов Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000887-31
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000887-31
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 337 зн.
Дело №2-332/2016. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 08 августа 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием истца И. , при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску И. к Сельскому поселению <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , установил: И. обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании договора безвозмездной передачи домовладения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она получила в собственность данную квартиру у совхоза « <данные изъяты> », который на сегодняшний день ликвидирован. В связи с перенумерацией домов, дому № по <адрес> в <адрес> присвоен № . В связи с тем совхоз « <данные изъяты> » ликвидирован, она не может зарегистрировать право собственности на квартиру. В судебном заседании И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Согласно на рассмотрение в отсутствии ответчика. С признанием ответчиком Сельским поселением <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан её исковых требований согласна, так как договор приватизации основан на законе, права и законные интересы других лиц не нарушаются. Ответчик Сельское поселение Матраевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. на рассмотрение в суд не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования И. признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав пояснения истца, изучив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Сельское поселение Матраевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. исковых требований И. не противоречит закону, так как право собственности И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возникло на основании Договора безвозмездной передачи домовладения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ , то есть в силу приватизации на основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", заключенного с МУСП совхоз «Башкирский», который ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ . Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как Договор безвозмездной передачи домовладения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключен между И. и МУСП совхоз « <данные изъяты> », И. проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой, выданной администрацией Матраевский сельсовет МР <адрес> РБ, права на данную квартиру в ЕГРП не зарегистрированы. На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком сельским поселением Матраевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. исковых требований И. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику сельскому поселению Матраевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования И. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание ответчиком сельским поселением <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. исковых требований И. . Признать право собственности И. на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.