ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-336/2016 ~ М-263/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.06.2016
- Дата решения
- 09.08.2016
- Судья
- Усманов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000897-98
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000897-98
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 302 зн.Дело №2-336/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 09 августа 2016 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
с участием ответчика И. ,
при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> , расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
установил
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> , расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и И. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства И. в размере <данные изъяты> рублей, получены. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако ответчик обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком оставлены без внимания. Просит удовлетворить исковые требования полностью.
Надлежаще извещенный представитель ПАО «Сбербанк России» Ц. в судебное заседание не явился, в исковом заявление просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик И. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал полностью. Суду пояснил, что признание иска заявлено им добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Не возражает на рассмотрение дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком И. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком И. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с И. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.