Дело № ДЕЛО № 2-566/2016-Х ~ М-615/2016-Х

Дело №2-566/2016 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Акъяр 10 августа 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дамневу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Даминеву о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> ., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между Банком и Даминевым заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии, с которым Банк предоставил Даминеву . денежные средства в сумме <данные изъяты> . Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, срок кредита 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В настоящее время полный возврат заемных средств ответчиком не производится, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ ., на ДД.ММ.ГГГГ . суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ ., на ДД.ММ.ГГГГ . суммарная задолженность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> Ответчику в соответствии п.п. 5.2 Условий кредитования Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Даминев . на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ .). Причину неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможно рассмотреть дело в отсутствии ответчика Даминева Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Даминев . обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором указал, что просит ПАО «Совкомбанк» предоставить ему потребительский кредит в размере <данные изъяты> . на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту <данные изъяты> ., что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была предложена Даминеву на основании его заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ . также ДД.ММ.ГГГГ . встречная оферта в виде Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в которых ПАО «Совкомбанк» было предложено Даминеву . предоставление кредита в размере <данные изъяты> . на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых, которые, в свою очередь, акцептовал Даминев что подтверждается акцептом Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита № с участием Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ . Даминев . подал в ПАО «Совкомбанк» заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в котором имеется условие о том, что размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет <данные изъяты> % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, которая подлежит уплате единовременно в дату заключения Договора потребительского кредита, а также условия страхования содержатся в заявлении на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев. Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ПАО «Совкомбанк» были направлены в адрес Даминева оферта в виде Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, которые Даминев . акцептовал, подписав ДД.ММ.ГГГГ . акцепт Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита № с участием Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, а также индивидуальнее условия Договора потребительского кредита, суд признает, учитывая положения ст. 819 - 820, 432 - 433 ГК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ . между ПАО «Совкомбанк» и Даминевым . был заключен кредитный договор, по условиям которого Даминеву был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> . на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении ответчика Даминева были выполнены путем зачисления кредитных денежных средств со ссудного счета на депозит суммы кредита в размере <данные изъяты> ., и списания с указанной суммы кредита денежных средств в размере <данные изъяты> . в качестве платы за включение. в программу страховой защиты заемщиков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5), соответствует Общим и Индивидуальным условиям Договора Потребительского кредитования, на которых Даминев акцептовал ОАО ИКБ «Совкомбанк» заключение кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Графику, который является частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № согласно данному кредитному договору Даминев принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся банку процентов в размере <данные изъяты> . ежемесячно до 24-го числа каждого месяца. В соответствии п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в оазмере, превышающем <данные изъяты> % от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее <данные изъяты> % от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику без учета суммы платы за включение программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № , заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а именно - уплата неустойки в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> ., указанный платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ ., что видно из выписки по счету. Таким образом Даминев ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. В соответствии пп.5.2 общих условий Договора «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случаях нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ ., на ДД.ММ.ГГГГ . суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ ., на ДД.ММ.ГГГГ . суммарная задолженность просрочки составляет 112 дней. В соответствии с требованиями кредитного договора, заемщику Даминеву направлялось письменное требование об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Однако данные требования ответчиком не исполнены. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором о потребительском кредитовании, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед Банком по оплате основного долга и процентов, пени (штрафа). Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ . составила <данные изъяты> ., из которых: <данные изъяты> . - просроченная ссуда, <данные изъяты> . - просроченные проценты, <данные изъяты> .- проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> коп. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> . – неустойка на просроченную ссуду. Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки (штрафа) ответчиком, соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Даминевым на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору о потребительском кредитовании и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Даминеву о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Даминева в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в общей сумме <данные изъяты> Взыскать с Даминева в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий : Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.