Дело № ДЕЛО № 2-579/2016-Х ~ М-628/2016-Х

Дело №2-579/2016 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Акъяр 10 августа 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Хисматуллиной о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Хисматуллиной о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере . и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Заявленные требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . между Банком и Хисматуллиной . был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ей был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> . под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Хисматуллина . приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> . Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ . Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . составила <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ .; <данные изъяты> . просроченные проценты; <данные изъяты> . просроченный основной долг. На основании ст.309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями кредитного банк просит с ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Хисматуллина на судебном заседании просила производство по данному делу прекратить, так как она полностью погасила кредитную задолженность и судебные расходы Банка. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Хисматуллиной заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> . на срок <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, с произведением возврата кредита и уплаты процентов на него начиная в соответствии с графиком платежей ежемесячно по <данные изъяты> .,, последний платеж <данные изъяты> . (п. 6 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ . Банк выполнил свои обязательства перед Хисматуллиной предоставив денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . составила <данные изъяты> ., в том числе: <данные изъяты> . неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . просроченные проценты; <данные изъяты> . просроченный основной долг. Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам соответствует условиям кредитного договора и произведенным Хисматуллиной . ежемесячным платежам, ответчиком не оспорен. Ответчиком в суд были предоставлены копии приходных кассовых ордеров № , № от ДД.ММ.ГГГГ ., из которых следует, что в счет Банка от Хисматуллиной поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> . и <данные изъяты> . Таким образом ответчица полностью погасила кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> . и судебные расходы Банка в сумме <данные изъяты> Оснований сомневаться в достоверности сведений предоставленной ответчиком, у суда не имеется. В связи с полным погашением задолженности по рассматриваемому кредитному договору суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований банка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Хисматуллиной о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> . и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.