ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-599/2016-Х ~ М-653/2016-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.06.2016
- Дата решения
- 18.07.2016
- Судья
- Валиуллина А.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Валиуллина А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000971-70
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000971-70
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 981 зн.Дело 2-599/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Акъяр 18 июля 2016 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Ильясова Т.Х., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Хайбуллинского района РБ в защиту интересов РФ к Мартыновой , территориальному отделу по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хайбуллинского района РБ обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к Мартыновой , территориальному отделу по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ об устранении нарушений лесного законодательства, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиками лесного законодательства, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . между Министерством лесного хозяйства в лице начальника территориального отдела по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ ФИО1 и Мартыновой заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд, площадью <данные изъяты> га, расположенных на местности: <адрес>
Подпунктом «е» п.20 раздела 5 договора купли- продажи предусмотрено, что покупатель обязан в 2-х месячный срок после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема- сдачи лесного участка после заготовки древесины согласно приложению № .
В нарушение требований ст. 12 Закона РБ от 20.11.2007 №486-3 «О регулировании лесных отношений в РБ», условий договора Мартынова в территориальный отдел по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ для проведения освидетельствования мест рубок не обратилась.
Из приложения № к указанному договору купли-продажи следует, что сведения о сдаче лесосеки Мартыновой . в пригодном состоянии для последующего лесовосстановления отсутствуют.
В нарушение п.п. 63,65 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 №337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» при наличии сведений об истечении срока рубки по договору и не сдачи участка Мартыновой территориальным отделом по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ осмотр места рубки не произвело.
Вследствие неисполнение Мартыновой . обязательств принятых по договору купли- продажи лесных насаждений, а также бездействия территориальный отдел по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ, выразившегося в не проведении проверки исполнения требований лесного законодательства указанным лицом, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно, захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объеме (незаконной рубкой). В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленные на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов.
В связи с изложенным прокурор просил в иске обязать территориальный отдел по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ и Мартынову исполнить условия договора № купли- продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ ., а именно произвести освидетельствование места рубки на участке квартал <адрес> в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора Ильясов Т.Х. отказался от исковых требований, пояснив, что указанные в иске нарушения ответчиками в настоящее время устранены.
Ответчик представитель территориального отдела по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ по доверенности ФИО2 не возражал против прекращения гражданского дела.
Ответчик Мартынова . в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки суду не известна, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствии.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия отказа от исков истцу разъяснены, его заявление об этом приобщено к делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 (абз.3), ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в защиту интересов РФ к Мартыновой , территориальному отделу по Хайбуллинскому лесничеству Минлесхоза РБ об устранении нарушений лесного законодательства, - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Валиуллина А.Р.