ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-346/2016 ~ М-271/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2016
- Дата решения
- 19.10.2016
- Судья
- Усманов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000982-37
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000982-37
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 253 зн.Дело №2-346/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с.Зилаир. 19.10.2016 г.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьяновой Л.Х., исполняющей обязанности председателя Зилаирского районного суда Республики Башкортостан,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т. об установлении факта принятия наследства,
установил:
Т. обратился в суд с указанным выше заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец Т. , проживавший до смерти по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Т. , проживавшая до смерти по адресу: <адрес> . Наследственное имущество, оставшееся после их смерти состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> , что подтверждайся архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Наследниками являются: он, Т. - сын умерших Т. и Т. , что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-AP № , выданного Ивано-Кувалатским сельским советом Зилаирского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ : Т. - дочь умерших Т. и Т. , что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII- АР № , выданного <данные изъяты> сельским советом Зилаирского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ ; Т. - сын умерших Т. и Т. , что подтверждается свидетельством о рождении серии АП № , выданного <данные изъяты> сельским советом Зилаирского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ году его сестра- Т. вышла замуж и поменяла фамилию на В. , что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I - АР № , выданного Ивано-Кувалатским сельсоветом Зилаирского района БАССР ДД.ММ.ГГГГ . С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако он в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принял наследство, путем его фактического принятия, вступил в управление и владением наследственным имуществом: принял меры по охране наследственного имущества: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство, но не открыл его в установленном законом порядке. Его сестра В. и брат Т. на открывшееся наследство прав не заявляют и иным образом не претендуют, о чем свидетельствуют нотариальное заявление об отказе oт наследства серии <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом города <адрес> Г. , и нотариальное заявление об отказе oт наследства серии <адрес> 7 от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом <данные изъяты> городского округа <адрес> К. . В настоящее время установление факта принятия наследства нужно для надлежащего оформления наследственных прав. Просит удовлетворить заявленные требования полностью.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Т. поступило уточнение заявленных требований, указав, что согласно постановления Администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса земельному участку, с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> , <данные изъяты> с/с с. <адрес> , в связи с чем просит установить за ним факт принятия наследства после смерти Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , и Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде земельного участка, с кадастровым номером № и дома, расположенного по адресу: <адрес>
Заявитель Т. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Надлежаще извещенные заинтересованные лица – представитель администрации СП <данные изъяты> сельсовет, нотариус нотариального округа <адрес> Я. , в судебное заседание не явились, предоставив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Глава СП <данные изъяты> сельсовет Н. в своем заявлении заявленные требования Т. признал полностью, не возражает на удовлетворение его требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР.
Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ , Т. , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> БАССР умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> .
Согласно архивной выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ по адресу РБ <адрес> <адрес> числятся Т. , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является главой домовладения, Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена, Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № . В настоящее время в доме никто не прописан и никто не проживает.
Согласно постановлению главы администрации СП <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: РБ <адрес> .
Согласно справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым номером № в котором расположен жилой дом, где проживали Т. и Т. расположен по адресу: <адрес> .
Как следует из справки Зилаирского территориального участка <данные изъяты> филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , не приватизирован.
Отсутствие государственной регистрации права Т. и Т. на указанное недвижимое имущество не препятствует признанию их наследственным имуществом после их смерти, так как в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Т. и Т. , согласно ст.1142 ГК РФ, являются их дети: Т. , Т. , Т. , данный факт подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака В.
Как усматривается из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ъЯ. от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось.
Нотариально заверенными заявлениями В. и Т. от наследства к имуществу Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ отказываются, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Т.
Таким образом, на момент рассмотрения дела наследником первой очереди после смерти Т. и Т. является их сын - Т. .
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти родителей Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распоряжался имуществом родителей, осуществлял уход за домовладением, что также подтверждается справкой администрации СП <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ .
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Т. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Т. и Т. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , и учитывая, что согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд считает, что Т. фактически принял все наследство.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В материалах дела имеется сообщение нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ъЯ. ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Т. рекомендовано обратиться в суд по причине пропуска срока принятия наследства.
Установление данного факта необходимо Т. для оформления наследства.
На основании изложенного, суд считает заявление Т. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить юридический факт принятия Т. наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , открывшегося после смерти Т. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Разъяснить, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Л.Х. Суфьянова.