Дело № ДЕЛО № 2-626/2016-Х ~ М-688/2016-Х

Дело 2-626/2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 15 сентября 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева к Ганееву , Кунакасовой об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Ганеев обратился в суд с исковым заявлением (последствии уточненным) к Ганееву , Кунакасовой указав, что ДД.ММ.ГГГГ . умер его отец, Ганеев , после смерти отца открылось наследство в виде квартиры по адресу: РБ, <адрес> автомобиль ВАЗ 111130 г.р.з. <адрес> (так указано в иске). Квартира по завещанию была оформлена на внука Ганеева . Автомобиль был выдан его отцу как ветерану Великовой Отечественной Войны в апреле 2004 года согласно ст. 13 ФЗ №5 «О ветеранах» в порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями. Так как отец находился в преклонном возрасте, был инвалидом, то была оформлена нотариальная заверенная доверенность на его имя на право управления автомобилем. На указанном автомобиле он возил своих родителей в больницу, в социальные учреждения, также обеспечивал технический уход за ним, поддерживал в рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ . умерла его мать Ганеева . Наследственное имущество в виде автомобиля на мать не переоформляли. После смерти отца автомобиль фактически находится в его владении, распоряжении по адресу: РБ, <адрес> . Наследниками первой очереди кроме него являются его родные брат и сестра, Ганеев и Кунакасова . Оформить наследство в установленном законом порядке он не успел, так как работал в Бурибаевском ГОКе в коммерческом отделе инженером по снабжению, постоянно выезжал в командировки. Спора о праве на наследство не имеется, его родные брат и сестра не возражают, если за ним признают права собственности на автомобиль. Истец просит восстановить процессуальный срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ . после смерти Ганеева ; установить факт принятия им наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ . в виде автомобиля ВАЗ № и признать за ним в порядке наследования по закону, право собственности на указанный автомобиль. Истец Ганеев . уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснили, что после смерти отца Ганеева открылось наследство в виде квартиры и автомобиля. Квартиру по завещанию унаследовал Ганеев , который доводится Ганееву сыном. Автомобиль в настоящее время ни на кого не оформлен, находится у него в гараже, он за ним присматривает. При жизни отец на него оформил нотариальную доверенность на право управления данным автомобилем. Оформить наследство в установленном законом порядке он не успел, так как работал в Бурибаевском ГОКе и часто был в командировке. Ответчики Ганеев . и Кунакасова исковые требования Ганеева . признали в полном объеме, не возражают, если суд признает право собственности на автомобиль в порядке наследования за братом. Нотариус нотариального округа <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки неизвестно, отзыв на исковое заявление не направил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Согласно свидетельству о рождении ( <данные изъяты> .) Ганеева ., его родителями являются: отец Ганеев и мать Ганеева ДД.ММ.ГГГГ . умер Ганеев (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ., свидетельство о смерти <данные изъяты> .) Наследниками согласно ст. 1142 ГК РФ первой очереди являются супруга умершего- Ганеева . и его дети -Ганеев Ганеев ., Кунакасова ) Ф.Х. Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ганеева . с заявлением о принятии наследства по закону в виде денежных вкладов с причитающимися компенсацией и процентами, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Ганеева . Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом Хайбуллинской государственной конторой РБ ФИО - выдано Ганеевой ДД.ММ.ГГГГ . умерла Ганеева (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ., свидетельство о смерти <данные изъяты> .) Далее судом установлено, что Ганеев . и Ганеева . при жизни завещали своему родному внуку Ганееву . двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, <адрес> , что видно из решения Хайбуллинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ . по заявлению Ганеева об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о восстановлении срока для принятия наследства, указанное заявление судом было удовлетворено и вступило в законную силу 04.04.2011г. Ответчиками не оспариваются, признаются доводы истца Ганеева о том, что после смерти их отца, он принял часть наследственного имущества в виде автомашины ВАЗ 111130, г.р.з. Т 629 МУ 02. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда отсутствуют основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не представлено, как и отсутствуют у суда основания для вывода о наличии спора между наследниками. При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ганеева о признании факта принятия им наследства после смерти своего отца Ганеева . Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и установить факт принятия им наследства. Автомобиль ВАЗ <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Ганееву , что видно из свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Исходя из изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Ганеева о признании за ним права собственности на автомобиль ВАЗ <данные изъяты> в порядке наследования. Ввиду необоснованности не подлежат удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного им срока для принятия наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ганеева удовлетворить частично. Установить юридический факт того, что Ганеев фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ганеева . Признать за Ганеевым право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ . Ганеева на автомобиль ВАЗ <данные изъяты> В удовлетворении иска Ганеева о восстановлении срока принятия им наследства отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт вступил в законную силу.