Дело № ДЕЛО № 2-393/2016 ~ М-317/2016

Дело №2-393/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 25.10.2016 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьяновой Л.Х., исполняющей обязанности председателя Зилаирского районного суда Республики Башкортостан, при секретаре Искужиной З.Ю., с участием истца М. , ее представителя З. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства после смерти М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании прав собственности на наследственное имущество, установил: М. обратилась в Зилаирский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, ссылаясь, что М. приходился супругом М. , что подтверждается копией архивной справки отдела ЗАГС <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , супруг истицы М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АH № от ДД.ММ.ГГГГ На день смерти супруга истца в совместной собственности М. (хотя и было записано на имя супруга) находилось следующее имущество: 1) ? доля в праве собственности на жилое домовладение и земельный участок адресу: РБ, <адрес> (ранее - <адрес> ). Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок, кадастровый № , общей площадью 1515 кв.м. принадлежит М. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , выданная Администрацией СП Зилаирский с/с MP <адрес> РБ. Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти супруга, истец приняла наследство, вступив в фактическое пользование имуществом (жилым домом, земельным участком). К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась ни истец, ни кто-либо еще, т.е. наследственное дело после смерти М. не заводилось. Помимо истца, у наследодателя имеются еще двое наследников, совершеннолетние дети: М. , М. , которые на наследство после смерти отца не претендуют, что будет подтверждено в судебном заседании. Считает, что истец приобрел по наследству ? долю вышеуказанного имущества, открывшегося после смерти супруга. Вышеуказанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также письменными доказательствами. Согласно представленной справке об инвентаризационной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ инвентаризационная стоимость этого помещения составляет <данные изъяты> рублей. 1/2 доля от <данные изъяты> рублей будет составлять <данные изъяты> , что и составляет цену иска. Истец просит удовлетворить исковые требования полностью. В судебном заседании истец М. исковые требования подержала по основаниям указанном в иске, дополнила, что половина совместного имущества принадлежит ей, поэтому она просит признать право собственности в виде ? доли на домовладение и земельный участок. Сын и дочь отказались от наследства в ее пользу. Представитель истца З. полностью поддержал доводы М. , считает, что согласно ст. 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое во время брака, является их совместным имуществом. Доли супругов равные, ? доля в праве так и принадлежит М. , поэтому просит признать право собственности М. в виде ? доли на наследственное имущество после смерти М. на домовладение и земельный участок. Ответчик Администрации СП Зилаирский сельсовет надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо М. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Третье лицо М. не возражает на удовлетворении исковых требований матери М. , она отказывается от наследства в пользу матери. Свидетель М. суду пояснила, что М. является матерью ее супруга. Она фактически приняла наследство, продолжает проживать в совместном доме, делает ремонт, провела отопление, ведет хозяйство. Свидетель О. суду пояснил, что М. соседка, М. живет в этом доме с детьми, делает ремонт, в доме газовое отопление провела. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ). Согласно ст.ст. 34,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что М. и Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием возникновения права собственности супругов является договор передачи жилых квартир в совместную собственность от февраля месяца ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого совхоз Южно-Уральский в лице директора Ч. М. составили настоящий договор о передаче М. и М. <адрес> . Имеется регистрационное удостоверение на право собственности. То есть М. и М. являются собственниками в виде ? доли указанного имущества. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 названного Кодекса). В соответствии со статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . После смерти М. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого <адрес> . В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На момент рассмотрения дела наследниками после смерти М. являются: его жена М. и дети М. и М. Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Я. от ДД.ММ.ГГГГ , имеется наследственное дело после смерти М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , имеются претензия ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Сбербанк России», П. , запросы Зилаирского районного суда, адвоката Б. , другие заявления не поступали. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенной по адресу: РБ <адрес> является М. Наследники М. и М. обратились в суд с заявлением об отказе от наследства умершего отца М. в пользу матери М. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти М. наследник М. приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ <адрес> и земельного участка, учитывая, что согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд считает, что М. фактически приняла наследство в виде ? доли земельного участка и квартиры, расположенных по указанному адресу, в связи с чем суд признает ее право собственности в виде ? доли земельного участка и квартиры. Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать М. принявшей наследство, открывшегося после смерти М. , умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> . Признать право собственности М. на ? доли домовладения с земельным участком, расположенного по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Л.Х. Суфьянова