Дело № ДЕЛО № 2-395/2016 ~ М-319/2016

Дело № 2-395/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 26 октября 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьяновой Л.Х., исполняющей обязанности председателя Зилаирского районного суда Республики Башкортостан, при секретаре Искужиной З.Ю., с участием ответчиков С. , С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" к С. , С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., процентов в размере <данные изъяты> ., расходов по оплате госпошлины в размере 5580,01 руб., установил: ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" обратилось в суд с иском к С. , С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и А. заключен договор целевого денежного займа № -Ф1/06=02 (далее - договора займа) на сумму <данные изъяты> руб. Предоставление указанного займа А. было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа (пп.1.1., 3.1, 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу. ГУП «ФЖС РБ» стало известно о том, что заемщик А. умер. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По состоянию на сегодняшний день платежи в погашение полученного займа не вносятся. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Заем предоставлен заемщику под обеспечение поручительствами лиц: С. , С. . Копия поручительства прилагается. Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчики игнорировали. Копии писем о просрочке платежей прилагаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № , Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. На сегодняшний день было уплачено четыре платежа на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма остатка основного долга по договору составляет <данные изъяты> Сумма неуплаченных процентов, согласно Расчету остатка выплат по займу, составляет <данные изъяты> Итого, сумма договора займа, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Истец просит взыскать указанную сумму с поручителей. В судебное заседание представитель ГУП «ФЖС РБ», надлежаще извещенный, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчики С. и С. иск не признали. Пояснили, что они обязались отвечать за неисполнение заемщиком А. его обязательств по погашению задолженности, в поручительстве согласие отвечать за неисполнение обязательств как наследники не давали. Просят применить срок исковой давности, так как А. умер в конце ДД.ММ.ГГГГ или в начале ДД.ММ.ГГГГ , иск предъявлен лишь в ДД.ММ.ГГГГ году. Выслушав пояснения ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и А. заключен договор целевого денежного займа № -Ф1/06=02 (далее - договора займа) на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора займа (пп.1.1., 3.1, 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу. Заемщик А. умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Я. от ДД.ММ.ГГГГ , после смерти А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследственно на имя А. . Другие наследники: А. и А. не приняли наследство, отказавшись от наследства по всем основаниям. Наследник А. - А. умерла ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поручители С. и С. обязались отвечать перед кредитором солидарно. Поручительство удостоверено нотариусом Зилаирской нотариальной конторы РБ ДД.ММ.ГГГГ . При этом данное обязательство не содержит согласие поручителя кредитору отвечать за нового должника. Поскольку, заключенный с С. и С. договор поручительства не содержит согласия поручителей отвечать по неисполненному обязательству заемщика после его смерти, в том числе за неисполнение кредитного договора наследниками заемщика, доказательств обратного истцом не представлено, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ГУП «ВЖС РБ». Указанное согласуется с разъяснениями в абз. 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, согласно которым при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Суд при разрешении спора учитывает, что поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу части 2 указанной нормы закона обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу ч. 6 ст. 367 ГК РФ (ч. 4 ст. 367 ГК РФ в редакции до 01.06.2015) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота. Условиями заключенного договора займа предусмотрено, что заемщик обязывается погашать займ в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу. Течение срока давности по требованиям о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшего исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В данном случае условиями заключенного с С. , С. поручительства не установлен срок действия договора поручительства. Установлено, что последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ , что следует из представленного Истцом расчета. Очередной платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (ежеквартально), что не последовало, в силу чего у истца с указанной даты возникло право предъявления к должнику требований о взыскании денежных средств. Годичный срок, с момента которого поручительство прекращается, истек ДД.ММ.ГГГГ . Исковое заявление подано в суд в ДД.ММ.ГГГГ , то есть после того, как поручительства были прекращены. Таким образом, пропуск установленного срока является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении иска в части требований к поручителям. На основании вышеизложенного, исковые требования ГУП «ФЖС РБ» к поручителям С. , С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований ГУП "Фонд жилищного строительства РБ" к С. , С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ., процентов в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> . - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Суфьянова Л.Х.