Дело № ДЕЛО № 2-6/2017 (2-719/2016;)-Х ~ М-805/2016-Х

Дело 2-6/2017 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Акъяр 27 января 2017 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Кусяткулове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мингазову о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к указанному ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № -ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мингазовым, заёмщику был предоставлен кредит на сумму ...... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Geely MK, год выпуска 2013 г., идентификационный № № , цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Мингазовым и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз. В соответствии с условиями кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчиком обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика Мингазова в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... руб. , в том числе: ...... руб. – текущий долг, ...... руб. – срочные проценты на текущий долг, ...... руб. - просроченный долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. – штраф на просроченный долг, ...... руб. – штраф на просроченные проценты. На судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве ООО «Русфинанс Банк» суду заблаговременно не сообщало, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Ответчик Мингазов в ходе судебного заседания исковые требования банка признал в полном объеме, о чем в суд представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ему понятны. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № -ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... руб. подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и принято судом. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мингазову о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Мингазова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... руб. , в том числе: ...... руб. – текущий долг, ...... руб. – срочные проценты на текущий долг, ...... руб. - просроченный долг, ...... руб. - просроченные проценты, ...... руб. – штраф на просроченный долг, ...... руб. – штраф на просроченные проценты. Взыскать с Мингазова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий : Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.