ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-420/2016 ~ М-344/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.10.2016
- Дата решения
- 01.11.2016
- Судья
- Суфьянова Л.Х.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Суфьянова Л.Х.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-001219-05
uid_gas: 03RS0043-01-2016-001219-05
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 014 зн.Дело №2-420/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 01 ноября 2016 года
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьяновой Л.Х., исполняющей обязанности председателя Зилаирского районного суда Республики Башкортостан,
при секретаре Искужиной З.Ю.,
с участием истца Б. , ответчика М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к М. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,
установил:
Б. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к М. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик М. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и второй раз ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается расписками, написанными Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно распискам долг должен быть возвращен в течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от нее денежные средства в долг ей возвращены не были. Она неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако последняя игнорировала ее просьбы. Добровольно решить вопрос о полном погашении долга не увенчался успехом. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы в виде госпошлины и почтовые расходы.
В судебном заседании истец Б. исковые требования в части взыскания долга по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины поддержала. Требования в части взыскания почтовых расходов просит не рассматривать.
Ответчик М. иск признала полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, согласна на удовлетворение исковых требований, о чем предоставила письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ , М. взяла деньги в долг у Б. в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ М. взяла деньги в долг у Б. в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть в течение месяца.
Расписки написаны М. собственноручно, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком М. исковых требований Б. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между Б. и М. , права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Ответчику М. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком М. исковых требований Б. , что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования Б. удовлетворены полностью, суд считает, что с М. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ), Требования о взыскания почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ ) истец Б. не поддержала..
Таким образом, исковые требования Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-195, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Б. удовлетворить полностью.
Взыскать с М. в пользу Б. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись подпись Л.Х. Суфьянова