ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-427/2016 ~ М-350/2016

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.11.2016
Дата решения
07.12.2016
Судья
Суфьянова Л.Х.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Суфьянова Л.Х.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-001237-48
uid_gas: 03RS0043-01-2016-001237-48
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 355 зн.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 07 декабря 2016 года Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н. исполняющий обязанности председателя Зилаирского районного суда Республики Башкортостан при секретаре Искужиной З.Ю. рассмотрев исковое заявление ЗАО «АвтоТрансСпецСтрой» к К. , установил ЗАО «АвтоТрансСпецСтрой» обратилось в суд с иском к К. указывая в обоснование исковых требований, что К. находился в трудовых отношениях с ЗАО «АвтоТрансСпецСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ К. были получены в подотчет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени отчет о расходовании денежных средств не представлен, денежные средства в кассу не возвращены. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Надлежащим образом извещенные стороны по делу на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик К. в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику К. последствия признания иска понятны, что следует из его письменного заявления. Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований В силу ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах исковые требования ЗАО «АвтоТрансСпецСтрой» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Решил Взыскать с К. в пользу закрытого акционерного общества «АвтоТрансСпецСтрой» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд. Судья подпись Туленков С.Н.