Дело № ДЕЛО № 1-16/2016

Дело №1-16/2016. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир. 22 марта 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Зилаирского района РБ Рахимова А.И., подсудимого Б. , его защитника – адвоката Каримовой Э.С., представившей удостоверение №2680 и ордер серии 015 №023369, при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Зилаирским районным судом РБ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7, 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Зилаирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , окончательное наказание 3 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> РБ, заранее зная о том, что в <адрес> указанного дома в данный момент никто не живет, где находится газовый котел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил проникнуть в <адрес> вышеуказанного дома принадлежащий Б. , откуда <данные изъяты> похитить газовый котел и в последующем похищенное продать либо обменять на спиртное. Реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Б. умышленно, из корыстных побуждений, подобрав возле гаражей, расположенных возле <адрес> РБ, старую бесхозную деревянную лестницу, подошел к балкону <адрес> вышеуказанного дома, по лестнице поднялся на балкон квартиры, разбив рукой стекло оконной рамы, Б. проник в указанную квартиру, откуда воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и никто не следит за его преступными действиями, <данные изъяты> похитил с прихожей квартиры и вынес на балкон газовый котел фирмы «Gazeco 18-Е-1», в коробке. Однако, Б. . преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельств, так как он был задержан с поличным старшим ГЭП и ПК Отделения МВД России по Зилаирскому району А. Своими умышленными действиями Б. мог причинить сельскому поселению Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район РБ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Б. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд не лишать его свободы. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указал, болеет туберкулезом и диабетом, необходимо регулярно принимать лекарства. Защитник Каримова Э.С. ходатайство подсудимого поддержал. Просит не лишать подсудимого свободы, дать ему шанс на исправление. Представитель потерпевшего – администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район РБ в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просит Б. строго не наказывать. Государственный обвинитель Р. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый Б. вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в порядке, установленном ч.2 ст.315 УПК РФ (протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146-152). Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ст.158 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном заключении, суд считает вину подсудимого Б. в покушении на кражу, то есть покушении на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность - по месту жительства характеризующихся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья – страдающего сахарным диабетом 1 типа, туберкулезом, а также обстоятельство, смягчающее наказание – явку с повинной Б. , полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, заявлении представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому. Обстоятельством, отягчающим наказание Б. согласно ст.61 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступления. Принимая во внимание, что подсудимый Б. нигде не работает, источника дохода не имеет, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа как основного, так и дополнительного, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ применяется с ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем её применение не представляется возможным. На основании данных о личности подсудимого Б. , учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, состояние его здоровья, страдающего сахарным диабетом, туберкулезом, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, освободив его от дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без судебного разбирательства в общем порядке, суд определяет срок лишения свободы Б. в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом личности подсудимого Б. , характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, 64, 68 УК РФ. По этим же доводам суд не усматривает оснований для освобождения Б. от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которая будет способствовать более тщательному контролю за поведением подсудимого со стороны уголовно-исполнительной инспекции и их исправлению. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Каримовой Э.С., защищавшей интересы подсудимого Б. по назначению суда, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: газовый котел фирмы «Gazeco 18-Е-1» - подлежит возврату потерпевшему, деревянная лестница – уничтожению. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное Б. исполнять самостоятельно. Возложить на осужденного Б. обязанности: не совершать противоправные деяния, трудоустроиться, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства. Установить Б. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Контроль за поведением осужденного Б. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Б. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: газовый котел фирмы «Gazeco 18-Е-1» - оставить по принадлежности у потерпевшего, деревянную лестницу, хранящуюся в камере хранения Отделения МВД России по Зилаирскому району, уничтожить. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Каримовой Э.С., по которому судом вынесено определение, отнести в счет федерального бюджета. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Зилаирский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.