УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-28/2016-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.03.2016
- Дата решения
- 28.04.2016
- Судья
- Каримов Ф.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Каримов Ф.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-001414-02
uid_gas: 03RS0043-01-2016-001414-02
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 415 зн.Дело №1-28/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
28 апреля 2016 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р.,
с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Максютова защитника Мамбетова Р.Г., а также с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Максютова
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Максютов . совершил тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. Максютов ., действуя из корыстных побуждений, при помощи лестницы, поднялся на крышу веранды дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где, отогнув гвозди, удерживающие дверь и выставив ее, через образовавшийся проем, незаконно проник в чердачное помещение данного дома, откуда тайно от окружающих похитил алюминиевый бидон стоимостью <данные изъяты> ., принадлежащий ФИО1 с которым скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению.
Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подсудимый Максютов признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая, с указанным ходатайством согласились.
Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Вина Максютова . в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.
Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Максютова . дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый совершил тяжкое преступление.
С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При этом суд учитывает, что на диспансерном учёте он у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд учитывает: наличие явки с повинной; признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; совершение действий по заглаживанию своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания следует учесть положения ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.
Гражданских исков по делу не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Максютова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Максютова считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать осужденного Максютова не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроится.
Контроль за поведением Максютова . возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении Максютова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - алюминиевый бидон, возвратить потерпевшей, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Каримов Ф.Ф.
Судебный акт вступил в законную силу.