УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-28/2016-Х

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.03.2016
Дата решения
28.04.2016
Судья
Каримов Ф.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Каримов Ф.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-001414-02
uid_gas: 03RS0043-01-2016-001414-02
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 415 зн.
Дело №1-28/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 28 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Максютова защитника Мамбетова Р.Г., а также с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максютова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ, УСТАНОВИЛ Максютов . совершил тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. Максютов ., действуя из корыстных побуждений, при помощи лестницы, поднялся на крышу веранды дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где, отогнув гвозди, удерживающие дверь и выставив ее, через образовавшийся проем, незаконно проник в чердачное помещение данного дома, откуда тайно от окружающих похитил алюминиевый бидон стоимостью <данные изъяты> ., принадлежащий ФИО1 с которым скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подсудимый Максютов признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая, с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Максютова . в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Максютова . дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый совершил тяжкое преступление. С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что на диспансерном учёте он у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд учитывает: наличие явки с повинной; признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; совершение действий по заглаживанию своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания следует учесть положения ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ. Гражданских исков по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Максютова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Максютова считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного Максютова не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроится. Контроль за поведением Максютова . возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Максютова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - алюминиевый бидон, возвратить потерпевшей, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.