Дело № ДЕЛО № 1-52/2016-Х

Дело №1-52/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 17 июня 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Муталлапова И.Н., подсудимого Турушева Ф.Т., защитника Байзигитовой Н.Н., потерпевшего ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Турушева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Турушев совершил тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. Турушев Ф.Т., действуя из корыстных побуждений незаконно через незапертую входную дверь проник в баню, расположенную во дворе <адрес> РБ, откуда тайно от окружающих похитил угловую шлифовальную машинку (болгарку) марки « № » модели № принадлежащую ФИО С похищенным Турушев Ф.Т. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО ущерб сумму <данные изъяты> рублей. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ подсудимый Турушев Ф.Т. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Турушева Ф.Т. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Турушева Ф.Т. дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый совершил преступление средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что Турушев Ф.Т. на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в своем первоначальном объяснении сообщил о совершенном преступлени; отсутствие претензий со стороны потерпевшего; содействие в розыске и изъятии похищенного им имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.1 и ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время суд считает возможным исправление осужденного при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Гражданских исков по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Турушева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Турушева Ф.Т. считать условным в течение 1(одного) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление. Обязать осужденного Турушева не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течении испытательного срока. Контроль за поведением Турушева возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в отношении Турушева Ф.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - угловую шлифовальную машинку вернуть потерпевшему ФИО Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Ф.Ф. Каримов Судебный акт вступил в законную силу.