Дело № ДЕЛО № 1-55/2016-Х

Дело №1-55/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 17 июня 2016года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Абзгильдиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Кулькова О.В., его защитника Байзигитовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кулькова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кульков О.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 5 мин. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через заборное ограждение перелез во двор квартиры по адресу: РБ, <адрес> , и, подойдя к входу веранды, применяя физическую силу, руками взломал запорное устройство двери и незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно от окружающих похитил: <данные изъяты> мяса говядины, <данные изъяты> квашеной капусты <данные изъяты> сливового варенья, <данные изъяты> замороженной вишни, <данные изъяты> картофеля, <данные изъяты> репчатого лука, 1 кг ячневой крупы, принадлежащие ФИО С похищенным Кульков О.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подсудимый Кульков О.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая, которая выразила свое мнение в письменном заявлении в ходе следствия, с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Кулькова О.В. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Кулькова дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый совершил тяжкое преступление. С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Кульков О.В. в быту характеризуются отрицательно. Подсудимый на диспансерном учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм средней степени. Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи самоизобличающих показаний; наличие несовершеннолетнего ребенка; полное возмещение имущественного вреда и совершение действий направленных на заглаживание своей вины, путем предоставления денежных средств сверх причиненного ущерба; наличие явки с повинной (так как в своих первоначальных показаниях при допросе в качестве свидетеля сообщил о совершенном преступлении); совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. В действиях подсудимого Кулькова О.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений (ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ), в связи с чем, отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Кулькова О.В. является рецидив преступлений, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Кроме того с учетом наличия совокупности смягчающих его вину обстоятельств применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ. Гражданского иска по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кулькова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения в отношении Кулькова в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства, указанные в пункте 5 справки-приложение к обвинительному заключению, после вступления приговора в законную силу: навесной замок с ключом и крупу возвратить потерпевшей ФИО , остальные предметы уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.