Дело № ДЕЛО № 1-61/2016-Х

Дело № ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 17 июня 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимой Бикбовой защитника Такаловой Г.З., переводчика Башировой Ф.Ф., потерпевшей ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бикбовой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бикбова совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 23 мин. Бикбова находясь в салоне «Мегафон» ООО «Баштелекомсервис», расположенном по адресу <адрес> РБ, увидев, что ФИО1 положила кошелек мимо своей женской сумки на полку для ручной клади, решила похитить денежные средства с данного кошелька. Осуществляя преступный умысел около 13 час. 25 мин. Бикбова находясь у прилавка с полкой для ручной клади в вышеуказанном салоне «Мегафон», умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, убедившись, что ФИО1 покидает вышеуказанный салон, тайно от окружающих похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> , находившиеся в кошельке, принадлежащие ФИО1 С похищенным Бикбова . с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на общую сумму ... ., который является для нее значительным. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подсудимая Бикбова признала полностью. Ею заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Бикбовой в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает ее виновной в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимой Бикбовой дана правильная юридическая оценка. ЕЕ действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая совершила преступление средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого ею преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. При этом суд учитывает, что Бикбова на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление впервые. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в своем первоначальном объяснении сообщила о совершенном преступлении; отсутствие претензий со стороны потерпевшей; частичное возмещение имущественного ущерба, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания необходимо применить положения ст. 62 ч.1 и ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время суд считает возможным исправление осужденной при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. Гражданских исков по делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бикбову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Бикбовой . считать условным в течение 6 (шести) месяцев испытательного срока. Обязать осужденную Бикбову не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за поведением Бикбовой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения в отношении Бикбовой . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - <данные изъяты> Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.