Дело № ДЕЛО № 1-93/2016-Х

Дело №1-93/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан 8 ноября 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Муталлапова И.Н., подсудимого Сагитова его защитника Гумерова И.М., потерпевшей ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сагитова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Сагитов совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у Сагитова возник умысел на хищение лошади принадлежащей ФИО жительницы д. <адрес> РБ. С целью осуществления преступного умысла Сагитов взял из дома топор, 2 ножа и кусок шпагата, положил все в багажник своей автомашины «Ода» и поехал в д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. Сагитов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес> в д. <адрес> РБ, где с западной стороны от двора дома, к колу, вбитому в землю, была привязана лошадь. Продолжая осуществление имеющегося преступного умысла, Сагитов при помощи принесенного с собой ножа, перерезал, аркан, которым лошадь была привязана к колу вбитому в землю и путем свободного доступа тайно от окружающих похитил лошадь в возрасте 1 год 7 месяцев, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую ФИО , с которой с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО на указанную сумму, которая для нее является значительной. Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подсудимый Сагитов признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайства им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая, с указанным ходатайством согласились. Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Сагитова. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина Сагитова в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления. Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Сагитова дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый совершил преступление средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. При назначении наказания Сагитову судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи. На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в первоначальном объяснении, в период приостановления предварительного следствия, он сообщил о совершенном преступлении; наличие малолетнего ребенка, о чем указано им в ходе судебного заседания, частичное возмещение имущественного вреда. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В то же время суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. При назначении размера наказания суд считаете необходимым применить положения ст. 68 ч. 2 УК РФ. При назначении наказания следует также применить положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Гражданский иск с учетом мнения сторон, с учетом признания его гражданским ответчиком Сагитовым, а также с учетом частичного возмещения имущественного вреда Сагитовым в ходе предварительного следствия, следует удовлетворить частично, взыскав с Сагитова в пользу ФИО сумму причиненного ущерба в размере 37 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сагитова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Сагитова считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать осужденного Сагитова не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Являться на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением Сагитова возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Сагитова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Сагитова в пользу ФИО <данные изъяты> . в счет возмещения причиненного имущественного ущерба, чем частично удовлетворить исковые требования ФИО к Сагитову . Вещественные доказательства, указанные в пункте 5 справки-приложение к обвинительному заключению, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.