Дело № ДЕЛО № 2-138/2020 ~ М-104/2020

дело № 2-138/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с. Зилаир 17 марта 2020 г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Терентьеву Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по Соглашению, о взыскании расходов по оплате госпошлины с наследников умершей ФИО1 ; об установлении факта принятия наследства Терентьевым И.Н., установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 01.02.2018г. между Банком и ФИО1 было подписано Соглашение № , согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 438 000,00 руб. на срок до 01.02.2023г. под 18,5% годовых. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк выполнил обязательства в полном объеме. 24.02.2019г. ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от 26.02.2019г. Наследником умершей является Терентьев И.Н. По состоянию на 04.02.2020г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 450 710,43 руб., из них по основному долгу – 315929,31 руб., по просроченному основному долгу – 66441,96 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 68339,16 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 330, 363, 450, 809, 819, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ просит установить факт принятия Терентьевым И.Н. наследства умершей ФИО1 и взыскать с наследника заемщика сумму задолженности, судебные расходы. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца, просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик Терентьев И.Н. суду пояснил, что он оформил наследство после смерти жены ФИО1 , согласен выплачивать кредит, экспертизу по оценке не надо назначать, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Поскольку истец надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в случае, смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлено, что 01.02.2018г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № , согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 438000,00 руб. путем перечисления на ее текущий счет, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 01.02.2023г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых в сроки и на условиях заключенного Соглашения. Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением № от 01.02.2018г., графиком погашения, банковским ордером № от 01.02.2018г. Обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию 04.02.2020г. составляет 450 710,43 руб., из них по основному долгу – 315929,31 руб., по просроченному основному долгу – 66441,96 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 68339,16 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб. Данный расчет проверен судом, является верным. Заемщик ФИО1 умерла 24.02.2019г., что подтверждено свидетельством о смерти отдела ЗАГС <адрес> ГК РБ по делам юстиции от 26.02.2019г. Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> ; жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> денежные вклады в <данные изъяты> : - счет № , дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ ,, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 6534,50 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.; - счет № , дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2539,11 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 39,11 руб.; - счет № , дата открытия ДД.ММ.ГГГГ , дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ , остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб; Данный факт подтверждается справкой Уральского банка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ . Из информации, представленной нотариусом НО Зилаирский район РБ 26.02.2020 следует, что 09.07.2019 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям от имени ФИО4 и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону Терентьеву Ивану Николаевичу на следующее имущество: денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> , жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> ; жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> . Ответчик Терентьев И.Н. после смерти ФИО1 обратился в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, получил свидетельства о праве на наследство, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика были предприняты все предусмотренные действующим законодательством действия для принятия наследства после смерти ФИО1 Ответчик совершил действия по владению, пользованию наследственным имуществом, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, к нему перешли все права и обязанности умершего заемщика, и с учетом положений ст. 1175 ГК РФ ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, исходя из представленных и добытых судом по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, так как ответчик Терентьев И.Н. принял наследство, одним из способов предусмотренных законом, обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство, учитывая тот факт, что ответчиком не оспаривались обстоятельства принятия наследства после смерти супруги ФИО1 , в том числе им не оспаривается сумма задолженности по кредитному договору и стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Терентьева И.Н., являющийся наследником ФИО1 , принявшим наследство, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 710,43 руб., размер которой не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу стороны, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом произведена оплата госпошлины в размере 13707,00 руб. (платежное поручение № от 11.02.2020) Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину с ответчика Терентьева И.Н. в размере 13707,00 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Установить факт принятия Терентьевым Иваном Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Терентьева Ивана Николаевича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 01.02.2018г. в размере 450 710,43 руб., из них по основному долгу – 315929,31 руб., по просроченному основному долгу – 66441,96 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 68339,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 13707,00 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья подпись Туленков С.Н.