Дело № ДЕЛО № 1-108/2020

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Зилаир 02 июля 2020 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р., представителя потерпевшей ФИО9 защитника Вершинина Ю.А. подсудимой Гафаровой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гафаровой Айгуль Маратовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей <адрес> Республики Башкортостан, со средне специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих детей, гражданики РФ, работавшей заведующей хозяйством <адрес> , ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Гафарова А.М. работая в должности заведующей хозяйством <адрес> , в период времени с 01 октября 2019 года по 13 марта 2020 года, в нарушении должностных обязанностей, пользуясь своим служебным положением, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, сознавая незаконность и противоправность своих действий, не имея законных полномочий, путем присвоения, похитила полученные от воспитателей <адрес> денежные средства, принятые ими от родителей в счет оплаты родительской платы за присмотр и уход за детьми в сумме 126986 рублей, причинив <адрес> имущественный ущерб в сумме 126986 рублей. Своими умышленными действиями Гафарова А.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В судебном заседании Гафарова А.М. виновной себя признала полностью, суду показала, что в период времени с октября 2019 года до марта 2020 года в связи с тяжелым материальным положением присвоила поступившие от воспитателей денежные средства в сумме 126986 рублей, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, полностью признает гражданский иск прокурора. Заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что виновность Гафаровой А.М. полностью доказана. К указанному выводу суд пришел на основании совокупности доказательств, добытых как в ходе предварительного расследования, так и исследованных судом в ходе судебного следствия. Так представитель потерпевшего ФИО9 суду показала, что ею было установлено, что размер сдаваемых в банк денежных средств от родителей, значительно снизился. Ответственной за сбор средств и сдачу их в Банк являлась Гафарова А.М.. В ходе проведения проверки был установлен факт недостачи в сумме 126986 рублей, при этом Гафарова А.М. призналась, что деньги она истратила на собственные нужды. Просит строго подсудимую не наказывать. Свидетель Свидетель №12 в ходе предварительного расследования показала, что ею проводилась ревизия поступления денежных средств в МАДОУ детский сад Березка <адрес> , в ходе которой было выявлено, что недостача между полученными ФИО1 от воспитателей денежными средствами и сданными ею в Банк составила 126986 рублей(л.д.82) Свидетели Свидетель №1 , Свидетель №2 , Свидетель №3 , Свидетель №4 , ФИО8 , Свидетель №5 , Свидетель №6 , Свидетель №7 , Свидетель №8 , Свидетель №9 , Свидетель №10 , Свидетель №11 не являются очевидцами произошедшего и какими либо сведениями об обстоятельствах совершенного преступления не располагают. Согласно приказа о приеме на работу, трудового договора и должностной инструкции установлено, что Гафарова А.М. является должностным лицом (л.д.24,19-21,22-23) Согласно акта ревизии от 27.03.2020 года установлено, что в <адрес> , в ходе ревизии была выявлена недостача между полученными Гафаровой А.М. от воспитателей денежными средствами и сданными в Банк в сумме 126986 рублей (л.д.34-35) Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности свидетельствует о виновности Гафаровой А.М. в совершении преступления и суд квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ. Состав преступления окончен. Показания подсудимой Гафаровой А.М. последовательны и непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами по уголовному делу. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, поведение до и после совершения преступления. Гафарова А.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении детей, деятельное раскаяние, объяснения Гафаровой А.М. суд учитывает как явку с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Суд считает возможным исправление подсудимой Гафаровой А.М. без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ без штрафа без ограничения свободы. При разрешении вопроса о возможности применения к Гафаровой А.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимой совершено преступление, в котором она полностью реализовала свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую не усматривает. Гражданский иск прокурора о взыскании с Гафаровой А.М. в пользу <адрес> подлежит удовлетворению, так как подсудимая иск признала в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гафарову Айгуль Маратовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гафаровой А.М. не изменять. Обязать Гафарову А.М. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Взыскать в Гафаровой Айгуль Маратовны в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением 126986 рублей. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись С.Н. Туленков