ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-593/2020 ~ М-617/2020
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.09.2020
- Дата решения
- 14.10.2020
- Судья
- Туленков С.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Туленков С.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2020-000943-24
uid_gas: 03RS0043-01-2020-000943-24
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 104 зн.Дело №2-593/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 14 октября 2020 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,
при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к Дильмухаметовой Флюре Исхаковне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Дильмухаметовой Флюре Исхаковне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование иска, что приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.05.2019 года Дильмухаметова Ф.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а именно 04 декабря 2014 года около 16 часов, Дильмухаметова Ф.И., являясь старшим менеджером по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России», находясь на своем рабочем месте на кассе дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу <адрес> Республики Башкортостан, являясь материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, злоупотребляя доверием, провела операцию по обналичиванию расходно кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № в ОАО Сбербанк России принадлежащего Фахретдиновой Н.В. без участия последней и похитила из кассы дополнительного офиса 8598/0749 Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» принадлежащие Фахретдиновой Н.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, причинив Фахретдиновой Н.В. имущественный ущерб в крупном размере.
Решением Зилаирского межрайонного суда от 22.05.2020 по делу №2-63/2020 по иску Фахретдиновой Н.В. к Дильмухаметовой Ф.И., ПАО Сбербанк в пользу Фахретдиновой Н.В. с ПАО Сбербанк взыскана денежная сумма в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда 15 000 руб., штраф за отказ от добровольного выполнения требования потребителя в размере 107 500 руб.
Банком были выплачены Фахретдиновой Н.В. 322 500,00 руб., в следствии чего Банку причинен ущерб. ПАО Сбербанк просит взыскать с Дильмухаметовой Ф.И. в его пользу в возмещение причиненного ущерба всего 322 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6425,00 рублей. Надлежаще извещенный представитель истца Хисамутдинова Э.Р. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Дильмухаметова Ф.И. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, в этом же заявлении исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих лиц.
Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, а также учитывая признания иска ответчиком, приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Дильмухаметова Ф.И. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о возмещение материального вреда причиненного преступлением признала полностью, о чем имеется ее собственноручно написанное заявление.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, ответчик Дильмухаметова Ф.И. признала исковые требования полностью, то суд не входит в обсуждение данного вопроса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу ответчиком Дильмухаметовой Ф.И. подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6425,00 руб. (платежное поручение №39439 от 28.08.2020г.)
Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Дильмухаметовой Флюры Исхаковны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму ущерба в размере 322 500 руб.
Взыскать с Дильмухаметовой Флюры Исхаковны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 расходы по уплате госпошлины в размере 6425,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Туленков С.Н.