Дело № ДЕЛО № 1-12/2021 (1-225/2020;)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 02 февраля 2020 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М., адвоката Игдавлетова И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бакановой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной <адрес> Республики Башкортостан, проживающей <адрес> Республики Башкортостан гражданки РФ, со средне профессиональным образованием, пенсионерки, вдовы, не военнообязанной, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, установил: 05 мая 2020года около 10 часов 30 минут Баканова З.Г., будучи 21.08.2019 года подвергнутой административному взысканию по ч.1 ст.14.17.1 КОАП РФ в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществила розничную продажу Свидетель №5 спиртосодержащей пищевой жидкости объемом 0,4 литра. Своими умышленными действиями Баканова З.Г. совершила преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ На судебное заседание подсудимая Баканова З.Г. не явилась, в письменном заявлении просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие по причине заболевания опорно двигательной системы, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления установлена совокупностью следующих доказательств. Так сама подсудимая Баканова З.Г. в своих объяснениях и данных в ходе предварительного следствия показаниях в качестве подозреваемой пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время продала Свидетель №5 самогон объемом 0,4 литра. При этом она не отрицала, что ранее привлекалась к административной ответственности за продажу самогона( л.д.22-23, 97-101) Допрошенный в ходе дознания Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал по просьбе сотрудников полиции в закупке и приобрел у Бакановой З.Г. за сто рублей самогон в пластиковой бутылке ( л.д.65) Свидетели Свидетель №4 , Свидетель №3 , Свидетель №2 , Свидетель №1 ,, в ходе дознания дали показания схожие с показаниями Свидетель №5 ( л.д.68,71,74, 77) Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности от 21.08.2019 года, ранее Баканова З.Г. привлекалась к административной ответственности за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции (л.д.42-43) Согласно акта проверочной закупки (л.д.15-16) и протокола осмотра места происшествия(л.д.18-20) установлено, что в ходе проведения проверочной закупки Свидетель №5 были переданы денежные средства, на которые им у Бакановой З.Г. куплена спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке, после чего полученные Бакановой З.Г. за проданную спиртосодержащую жидкость выданы ею сотрудникам полиции добровольно. Согласно заключения эксперта №587/2020 (л.д.35-39) установлено, что реализованная Бакановой З.Г. продукция является пищевой спиртосодержащей продукцией. Таким образом, на основании доказательств, имеющихся в уголовном деле, суд считает вину Бакановой З.Г. в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса полностью доказанной и квалифицирует её действия по ст.171.4 УК РФ. При назначении Бакановой З.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, её личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения суд учитывает как явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание Бакановой З.Г. по делу судом не установлено. Принимая во внимание, что по делу установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил: Баканову Зинаиду Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 50000 рублей. Меру пресечения в отношении Бакановой З.Г. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства : 100 рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, стеклянную бутылку объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью и пластиковую бутылку емкостью 0,45 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденная вправе в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Туленков С.Н.