ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-612/2022 ~ М-576/2022

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.09.2022
Дата решения
12.10.2022
Судья
Подынь З.Н.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2022-000930-95
uid_gas: 03RS0043-01-2022-000930-95
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 001 зн.
Дело 2-612/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 12 октября 2022 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Таймасовой Р.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Алексеева по доверенности Азаматовой Г.Р. к Мамыкину , Алексееву об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Представитель Алексеева М.В. по доверенности Азаматова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамыкину С.С., Алексееву А.М. об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком мотивируя тем, что Алексеев М.В. является собственником земельного участка общей площадью 5397 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № . С весны 2022 года ответчик Мамыкин С.С. препятствует истцу Алексееву М.В. пользоваться земельным участком. Между земельными участками истца и ответчика Мамыкина С.С. частично отсутствует заборное ограждение, поскольку из-за ветхого состояния забор упал. Истец вместе с сыном Алексеевым А.М. решили установить забор по границе строгого забора. Однако ответчик Мамыкин С.С. убирает установленные истцом новые столбы для ограждения. Устные требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ответчик Мамыкин С.С. добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что ему нужен переулок между земельными участками. Из-за действий ответчика Мамыкина С.С. истец Алексеев М.В. лишен возможности осуществлять свои права на пользование земельным участком. Согласно справке ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ , фактические данные спорного земельного участка, а так же с ним (соседи), выходят за свои границы установленные в ЕГРН. Согласно экспертному заключению ООО «Азимут» от ДД.ММ.ГГГГ имеется реестровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости, которая была допущена при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 02:50:040201:63. Просит признать реестровой ошибкой по сведениям ЕГРН местоположение смежных границ земельного участка с кадастровым номером 02:50:04:02:01:63, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> , с/с Ивановский, д. Пугачево, <адрес> установить смежные границы между земельными участками с кадастровыми номерами № , № и № и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии с координатами: №№ точек Координаты Х Y 1 347851,08 2285635,79 2 347822,36 2285621,62 3 347792,90 2285678,21 4 347784,54 2285694,72 5 347770,32 2285720,28 6 347769,04 2285722,65 7 347761,19 2285737,34 8 347751,64 9 347750,43 2285767,18 10 347763,74 2285770,56 11 347764,98 2285766,17 12 347771,62 2285767,59 13 347770,47 2285772,63 14 347780,45 2285775,72 15 347784,23 2285761,05 16 347787,07 2285751,75 17 347793,38 2285737,80 18 347795,87 2285733,77 19 247851,08 2285635,79 В судебное заседание истец Алексеев М.В., представитель истца Азаматова Г.Р., ответчики Мамыкин С.С., Алексеев А.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Как следует из материалов дела Алексеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Исковое заявление Алексеева М.В. к Мамыкину С.С., Алексееву А.М. об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком подписано представителем Алексеева М.В. – Азаматовой Г.Р., действующей на основании доверенности, выданной администрацией СП Ивановский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ 09.09.2022г. (реестр № ), и направлено в суд путем почтового отправления 29.08.2022г., которое поступило в суд 14.09.2022г. В силу пп.5 п.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается, в том числе вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. 14.09.2022г. действие выданной Азаматовой Г.Р. доверенности прекратилось, в связи со смертью Алексеева М.В., полномочия Азаматовой Г.Р. на право представлять интересы Алексеева М.В. прекратились. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Требование Алексеева М.В. о признании реестровой ошибкой, установлении смежных границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком не является одним из случаев перемены лиц в гражданском производстве, поскольку ни универсального, ни сингулярного правопреемства в данном случае не происходит. В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в случаях: общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах - наследования, реорганизации юридического лица; перехода отдельного субъективного права (сингулярное правопреемство), например, уступки требования или принятия на себя долга другого лица (перевод долга) и другие случаи перемены лиц в обязательстве. При таких обстоятельствах, ввиду того, что ко времени рассмотрения дела в настоящем судебном заседании истец Алексеев М.В. умер, а вышеуказанные правоотношения процессуального правопреемства не допускают, суд приходит к выводу, что производство в силу приведенных норм процессуального права по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску представителя Алексеева по доверенности Азаматовой Г.Р. к Мамыкину , Алексееву об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья З.Н. Подынь