ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-612/2022 ~ М-576/2022
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.09.2022
- Дата решения
- 12.10.2022
- Судья
- Подынь З.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2022-000930-95
uid_gas: 03RS0043-01-2022-000930-95
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 001 зн.Дело 2-612/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Акъяр 12 октября 2022 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Таймасовой Р.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Алексеева по доверенности Азаматовой Г.Р. к Мамыкину , Алексееву об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Алексеева М.В. по доверенности Азаматова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамыкину С.С., Алексееву А.М. об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком мотивируя тем, что Алексеев М.В. является собственником земельного участка общей площадью 5397 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № . С весны 2022 года ответчик Мамыкин С.С. препятствует истцу Алексееву М.В. пользоваться земельным участком. Между земельными участками истца и ответчика Мамыкина С.С. частично отсутствует заборное ограждение, поскольку из-за ветхого состояния забор упал. Истец вместе с сыном Алексеевым А.М. решили установить забор по границе строгого забора. Однако ответчик Мамыкин С.С. убирает установленные истцом новые столбы для ограждения. Устные требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ответчик Мамыкин С.С. добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что ему нужен переулок между земельными участками. Из-за действий ответчика Мамыкина С.С. истец Алексеев М.В. лишен возможности осуществлять свои права на пользование земельным участком. Согласно справке ООО «Землемер» от ДД.ММ.ГГГГ , фактические данные спорного земельного участка, а так же с ним (соседи), выходят за свои границы установленные в ЕГРН. Согласно экспертному заключению ООО «Азимут» от ДД.ММ.ГГГГ имеется реестровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости, которая была допущена при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 02:50:040201:63.
Просит признать реестровой ошибкой по сведениям ЕГРН местоположение смежных границ земельного участка с кадастровым номером 02:50:04:02:01:63, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> , с/с Ивановский, д. Пугачево, <адрес> установить смежные границы между земельными участками с кадастровыми номерами № , № и № и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии с координатами:
№№ точек
Координаты
Х
Y
1
347851,08
2285635,79
2
347822,36
2285621,62
3
347792,90
2285678,21
4
347784,54
2285694,72
5
347770,32
2285720,28
6
347769,04
2285722,65
7
347761,19
2285737,34
8
347751,64
9
347750,43
2285767,18
10
347763,74
2285770,56
11
347764,98
2285766,17
12
347771,62
2285767,59
13
347770,47
2285772,63
14
347780,45
2285775,72
15
347784,23
2285761,05
16
347787,07
2285751,75
17
347793,38
2285737,80
18
347795,87
2285733,77
19
247851,08
2285635,79
В судебное заседание истец Алексеев М.В., представитель истца Азаматова Г.Р., ответчики Мамыкин С.С., Алексеев А.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Как следует из материалов дела Алексеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ .
Исковое заявление Алексеева М.В. к Мамыкину С.С., Алексееву А.М. об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком подписано представителем Алексеева М.В. – Азаматовой Г.Р., действующей на основании доверенности, выданной администрацией СП Ивановский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ 09.09.2022г. (реестр № ), и направлено в суд путем почтового отправления 29.08.2022г., которое поступило в суд 14.09.2022г.
В силу пп.5 п.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается, в том числе вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
14.09.2022г. действие выданной Азаматовой Г.Р. доверенности прекратилось, в связи со смертью Алексеева М.В., полномочия Азаматовой Г.Р. на право представлять интересы Алексеева М.В. прекратились.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Требование Алексеева М.В. о признании реестровой ошибкой, установлении смежных границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком не является одним из случаев перемены лиц в гражданском производстве, поскольку ни универсального, ни сингулярного правопреемства в данном случае не происходит.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает преемство в материальном праве, где оно допускается в случаях: общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах - наследования, реорганизации юридического лица; перехода отдельного субъективного права (сингулярное правопреемство), например, уступки требования или принятия на себя долга другого лица (перевод долга) и другие случаи перемены лиц в обязательстве.
При таких обстоятельствах, ввиду того, что ко времени рассмотрения дела в настоящем судебном заседании истец Алексеев М.В. умер, а вышеуказанные правоотношения процессуального правопреемства не допускают, суд приходит к выводу, что производство в силу приведенных норм процессуального права по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску представителя Алексеева по доверенности Азаматовой Г.Р. к Мамыкину , Алексееву об установлении смежных границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд РБ.
Судья З.Н. Подынь