ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-689/2022 ~ М-661/2022

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.10.2022
Дата решения
19.12.2022
Судья
Подынь З.Н.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2022-001041-53
uid_gas: 03RS0043-01-2022-001041-53
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 196 зн.
Дело № 2-689/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр, РБ 19 декабря 2022 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тусалиной к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Тусалину о признании права собственности в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Тусалина С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ является добросовестным владельцем объекта недвижимости – <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Татыр-Узякский сельсовет предоставил главе семьи Тусалину Г.З. ордер № с правом проживания семье в составе четырех человек. В последующем между администрацией СП Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район и Тусалиным Г.З. заключен договор социального найма жилого помещения № . С 1998 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным имуществом. В течение всего срока владения недвижимым имуществом права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялись. Указанной квартирой она владеет длительное время, считает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности в силу приобретательной давности. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру, оформить свои права в досудебном порядке не представляется возможным. Просит признать право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. До рассмотрения судом спора по существу заявленных требований от истца Тусалиной С.С. поступило подписанное письменное заявление о полном отказе от исковых требований, содержащее также указание на то, что правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Ответчики Тусалин Г.З., представители администрации СП Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, третьи лица Тусалин У.Г., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Тусалиной Л.У., представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований. Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Как следует из приложенного к заявлению материалов дела, истец Тусалина С.С. оплатила государственную пошлину в размере 12 989,88 руб. Поскольку истец Тусалина С.С. отказалась от исковых требований в полном объеме, то уплаченная ею государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований истца Тусалиной к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Тусалину о признании права собственности в силу приобретательной давности. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тусалиной к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Тусалину о признании права собственности в силу приобретательной давности, прекратить. Разъяснить Тусалиной С.С., что повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную ИФНС России № по Республики Башкортостан возвратить Тусалиной уплаченную государственную пошлину в размере 12 989 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 88 коп. в доход УФК по РБ (МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан) по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» Башкирского отделения 8598/754 от 06.10.2022г. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд. Судья З.Н. Подынь