Дело № ДЕЛО № 1-48/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 28 февраля 2023 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М., с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Ярмухаметова И.И., подсудимого Аллабердина ФИО6 адвоката Байрамгулова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Аллабердина ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес> Республики Башкортостан гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, с высшим образованием, работающего ООО <данные изъяты> , военнообязанного, ранее судимого 30.11.2018 года мировым судом судебного участка по Зилаирскому району РБ по ст.264 ч.1 УК РФ, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, установил: 31 октября 2022 года около 00 часов 40 минут Аллабердин С.Х., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264. 1 УК РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ в <адрес> Республики Башкортостан возле дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Аллабердин С.Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.2 УК РФ На судебном заседании подсудимый Аллабердин С.Х. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Защитник Байрамгулов Р.А. ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить минимальное наказание. Государственный обвинитель Ярмухаметов И.И. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. В соответствии со ст.ст.226.9 ч.1 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекс Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Аллабердина С.Х. в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимому Аллабердину С.Х. обвинение понятно, он с обвинением согласен, вину признает полностью, дознание по делу проведено в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Санкция ст.264.1 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Поскольку наказание за совершённое преступление не превышает 3 лет лишения свободы, по делу дознание проведено в сокращенной форме, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 226.9, 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить одной второй максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном постановлении, суд считает вину подсудимого Аллабердина С.Х. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание подсудимым вины, положительные характеристики по месту работы и жительства, наличие на иждивении 2 детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной суд учитывает объяснения данные до возбуждения уголовного дела. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При определении размера наказания подсудимому Аллабердину С.Х. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, так как по делу дознание проведено в сокращенной форме. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого Аллабердина С.Х. возможным с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества. Руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Аллабердина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Аллабердина С.Х. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора Юпитер, ДВД диск с записью хранить при уголовном деле. Меру пресечения в отношении Аллабердина С.Х. до вступления приговора в законную силу не изменять. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.