Дело № ДЕЛО № 2-830/2023 ~ М-791/2023

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к Сорокиной о разделении лицевых счетов, установил: Сорокин В.А. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Сорокиной Е.В. о разделении лицевых счетов, мотивируя тем, что стороны до ДД.ММ.ГГГГ г. состояли в зарегистрированном браке и в период брака приобретен в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> , доля в праве каждого члена семьи истца, ответчика и несовершеннолетних детей определена в размере 1/5. После расторжения брака, истец несет самостоятельно расходы по содержанию жилого дома, в том числе и расходы на вывоз твердых коммунальных отходов по договору ТКО/Ф220316949 (л/с 024800291306) от ДД.ММ.ГГГГ г. и по данному договору имеется задолженность в размере 18002,76 руб. Ответчик в добровольном порядке не желает обращаться в ООО РО «Эко-Сити» с заявлением о разделении лицевых счетов и ссылаясь на положения ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу РБ, <адрес> пропорционально долям в праве собственности для каждого собственника жилого помещения отдельно. В судебное заседание истец Сорокин В.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , Сорокиной А.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ООО РО «Эко-Сити» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик просила разрешить исковые требования на усмотрение суда, после объявленного перерыва, в судебное заседание не явилась. Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несет его собственник. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, участие собственника в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что истцу, ответчику и несовершеннолетним ФИО1 , ФИО2 , Сорокиной А.В. на праве общей долевой собственности доля в праве 1/5 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> . Из справки сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истец и несовершеннолетние дети ФИО1 , ФИО2 , Сорокина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ООО Региональному оператору «Эко-Сити», оказывающей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с заявлением о перерасчете и сверке по лицевому счету на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в которых в том числе просил открыть отдельный лицевой счет по оплате на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на вышеуказанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО Региональным оператором «Эко-Сити» дан ответ о возможности, в том числе разделении лицевых счетов и выставления отдельного платежного документа по соглашению сторон либо в судебном порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по единому платежному документу, долевой сособственник в соответствии с вышеуказанными нормами права, вправе заявить в суд требование о разделении лицевых счетов. Таким образом, требования истца о разделении лицевого счета № по адресу РБ, <адрес> подлежат удовлетворению с разделением лицевого счета по спорному адресу и заключением отдельных лицевых счетов с истцами Сорокиным В.А. на 1/5 доли, ФИО1 на 1/5 доли, ФИО2 на 1/5 доли, . на 1/5 доли, с ответчиком Сорокиной Е.В. на 1/5 доли. Учитывая, что несовершеннолетние ФИО1 , ФИО2 , ФИО1 , являются общими детьми Сорокина В.А. и Сорокиной Е.В., то несение расходов по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходам, приходящихся на долю указанных лиц, возлагается на Сорокина В.А. и Сорокину Е.В. в равных долях и в данном случае, настоящее решение суда будет являться основанием для ООО РО «Эко - Сити» заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с установленными настоящим решением долями. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Сорокина действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к Сорокиной о разделении лицевых счетов удовлетворить. Разделить лицевой счет № по договору ТКО/ Ф220316949 (л/ № ) от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу РБ, <адрес> , установив порядок внесения платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Сорокиным в размере 1/5 доли, Сорокиной Еленой ) в размере 1/5 доли, Сорокиным Артемом ) в размере 1/5 доли, Сорокиной Ксенией в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 1/5 доли. Оплату услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/5 доли, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/5 доли, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/5 доли возложить на законных представителей - Сорокина и Сорокину в равных долях. Решение суда является основанием для заключения ООО Региональный оператор «Эко-Сити» с Сорокиным и Сорокиной отдельных соглашений, определяющего порядок участия в расходах по внесению платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдачи отдельных платежных документов на оплату платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с установленными настоящим решением долями для оплаты за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ .