ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-15/2024 (2-870/2023;) ~ М-835/2023

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.10.2023
Дата решения
17.01.2024
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2023-001068-85
uid_gas: 03RS0043-01-2023-001068-85
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 980 зн.
Дело № 2-15/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 17 января 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Атановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил: АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к Атановой Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа № № , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 55000 руб. на срок 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ г. под 196,242 % годовых. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 104800 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по договору займа в размере 104800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа № № , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 55000 руб. на срок 365 дней до ДД.ММ.ГГГГ г. под 196,242 % годовых. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняла надлежащим образом, в счет оплаты задолженности внесла денежные средства в размере 32700 руб., из них погашено 27283,99 проценты, 5416,01 руб. основной долг и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 104800 руб., из них основной долг 49583,99 руб., проценты за пользование займом в размере 55216,01 руб. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по договору займа. Размер процентов определен в соответствии с частями 23, 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины и в силу норм ст. ст. 98, 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1648 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Атановой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Атановой ФИО6 (ИНН № ) в пользу АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН № ) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 104800 руб., из них основной долг 49583,99 руб., проценты за пользование займом 55216,01 руб. Взыскать с Атановой ФИО7 в пользу АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. <данные изъяты>