ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-19/2024 (2-907/2023;) ~ М-882/2023
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.11.2023
- Дата решения
- 09.01.2024
- Судья
- Фатхутдинова Г.И.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2023-001132-87
uid_gas: 03RS0043-01-2023-001132-87
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 772 зн.Дело № 2- 907/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Акъяр 09 января 2024 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Абдуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 51918,04 руб. Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор уступки прав требований и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50608,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> .
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 22990 руб. на срок 12 месяцев под 85,00 % годовых.
ООО КБ «Ренессанс кредит» свои обязательства исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняла и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 51918,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и истцом заключен договор уступки прав требования.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована по адресу <адрес> .
Из копии документа удостоверяющего личность ответчика следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу <адрес> .
Доказательств фактического проживания на территории <адрес> Республики Башкортостан ответчиком не представлено.
Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ( ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик на территории <адрес> Республики Башкортостан не проживала и поскольку исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика, а именно в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Абдуллиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.