ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-122/2024 ~ М-13/2024
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.01.2024
- Дата решения
- 07.02.2024
- Судья
- Фатхутдинова Г.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-000017-53
uid_gas: 03RS0043-01-2024-000017-53
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 870 зн.Дело №2-122/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 07 февраля 2024 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан к ООО Ломбард «Мидас» об устранении нарушений федерального законодательства,
установил:
прокурор Хайбуллинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ООО Ломбард «Мидас» об устранении нарушений федерального законодательства мотивируя тем, что истцом в отношении ответчика проведена проверка соблюдения ответчиком федерального законодательства, в ходе которой установлено, что ответчик, исключенный по состоянию на 29 сентября 2023г. из государственного реестра ломбардов продолжает использовать в своем наименовании слово «Ломбард», в связи с чем истцу в адрес ответчика было внесено представление, однако меры по устранению нарушений не приняты и в настоящее время использует в своем наименовании слово «Ломбард» и ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, ФЗ «О ломбардах» просит обязать ответчика исключить из своего полного и сокращенного наименования слово «Ломбард» в срок не позднее двух календарных месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ответчика не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О ломбардах", ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
В соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона "О ломбардах", ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово "ломбард" или слова и словосочетания, производные от слова "ломбард".
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2018г. образовано ООО Ломбард «МИДАС» и в настоящее время является действующим юридическим лицом, расположено по адресу РБ, <адрес> , ФИО1 , <адрес> , помещение 2, основным видом деятельности которого является деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества.
17 июля 2023г. ООО Ломбард «МИДАС» исключено из государственного реестра ломбардов.
Вместе с тем, у входной группы офиса ООО Ломбард «МИДАС», расположенного по адресу РБ, <адрес> , ФИО1 , <адрес> размещена вывеска с наименованием ООО Ломбард «Мидас», рекламная вывеска с информацией «Выгодно принимаем все, оцениваем дорого, низкий %. Теле-, видео-, аудио-, фото- техника, компьютеры, ноутбуки, планшеты, телефоны, смартфоны, электро-, бензо-, инструменты. Займы. Ломбард. Для нас каждый клиент особенный. Бытовая техника, авто-, мото- шины и диски, ювелирные изделия и украшения, меховые изделия». В помещении офиса размещены регистрационные документы, отпечатанные типографическим способом визитки ООО.
20 сентября 2023г. в адрес ответчика по выявленному нарушению внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
Согласно ответу директора ООО Ломбард «Мидас» ФИО1 в адрес прокурора Хайбуллинского района РБ следует, что с момента исключения ООО Ломбард «Мидас» из государственного реестра ломбардов, ООО Ломбард «Мидас» профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов Ломбард «Мидас» не осуществляет. Документы по исключению слова «Ломбард» в наименовании готовы для подачи в налоговый орган, работа в этом направлении ведется. В установленную над входом в офис рекламную вывеску внесены изменения, а именно удалены слова «займы», «Ломбард».
Из Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 07 февраля 2024г. следует, что ООО Ломбард «Мидас» использует в своем наименовании слово «Ломбард».
При таких обстоятельствах, поскольку осуществление деятельности ответчика при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по устранению допущенного нарушения.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание положения требований абз. 2 п. 19 Постановления Правительства РФ от 07.11.2019 № 1421, а также с целью соблюдения интересов неопределенного круга лиц, суд находит необходимым установить срок для устранения выявленных нарушений в течение двух календарных месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины и в силу норм ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан к ООО Ломбард «Мидас» об устранении нарушений федерального законодательства, удовлетворить.
Обязать ООО Ломбард «Мидас» <данные изъяты> ) в течение двух календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исключить из своего полного и сокращенного наименования слово «Ломбард».
Взыскать ООО Ломбард «Мидас» в доход бюджета МР Хайбуллинский район государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение составлено 09 февраля 2024 года.