Дело № ДЕЛО № 2-151/2024 ~ М-56/2024

Дело №2-151/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 15 февраля 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Нигаматовой о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к Нигаматовой А.Д. (далее ответчик, должник, заемщик) указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ответчиком заключено Соглашение № , согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 328 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 11,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в сумме 328 200 руб. Начиная с июня 2023 года заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской ссудного счета № . Требование Банка о погашении просроченной задолженности по Соглашению, направленное в адрес заемщика, осталось не исполненным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 364 000,21 руб. Также между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, заключено соглашение № о предоставлении кредитного лимита в размере 182 500 руб., сроком действия на 24 месяца, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Периодичность платежей установлена сторонами 25 числа, в размере не менее 10% от суммы общей ссудной задолженности, льготный период - до 55 дней, с даты предоставления кредитного лимита. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику кредит в сумме 182 500 руб. Заемщиком же обязательства исполнялись не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направил ответчику уведомление о расторжении соглашения и досрочном возврате задолженности. Однако требования банка исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность по кредитному договору составляет 218 874,50 руб. Поскольку Соглашениями предусмотрено право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитным договорам, то на основании ст.ст. 309, 314, 330, 809, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с заемщика сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 364 000,21 руб., по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 218 874,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 15 029 руб., а также в соответствии со ст. 450 ГК РФ расторгнуть указанные Соглашения. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. В судебное заседание ответчик Нигаматова А.Д. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ <адрес> неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» и Нигаматовой А.Д заключено Соглашение № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 328 200 руб. путем перечисления на ее текущий счет, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г., графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ г. (приложение № к Соглашению) и банковским ордером № от 21.03.2023г. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основанному долгу и процентов. Обязанности по погашению кредитной задолженности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету за период с 21.03.2023г. по 27.12.2023г. Согласно выписки с лицевого счета, заемщиком нарушения погашения по графику кредитной задолженности допускались с июня 2023 года, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с чем неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что видно из выписки ссудного счета № . Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако указанные требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. составила 345 399,39 руб., что подтверждается требованием и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Согласно представленному истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 264 000,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 324 612,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 32 102,82 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 351,85 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 933,02 руб. Данный расчет проверен судом, является верным, ответчик размер задолженности не оспаривает. Также ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк» и Нигаматовой А.Д. заключено соглашение № о кредитовании счета, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 182 500 руб. (пункт 1), процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования - 24,9% (пункт 4), периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, плановая дата платежа - 25 число, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа - 3% от суммы общей ссудной задолженности (пункт 6). В пункте 12 соглашения стороны оговорили, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банком обязательства по соглашению выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от 07.04.2023г. Согласно выписке по счету, единственный платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако указанные требования не исполнены. По состоянию на 22.10.2023г. задолженность по Соглашению составила 201 602,34 руб., что подтверждается требованием и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Согласно представленному истцом расчета, задолженность Нигаматовой А.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 218 874,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 182 398,47 руб., проценты за пользованием кредитом – 30 752,92 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 005,44 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 717,67 руб. Данный расчет проверен судом, является верным, ответчик размер задолженности не оспаривает. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по Соглашениям и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по Соглашениям № от 21.03.2023г. и № от 21.03.2023г. в полном объеме. Оснований для снижения размера взыскиваемых штрафных санкций (пени), суд не находит. Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Нигматовой А.Д. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по Соглашениям № от 21.03.2023г. и № от 21.03.2023г. и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а также принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, неоднократно допускалась просрочка оплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения Соглашений № от 21.03.2023г. и № от 21.03.2023г. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 029 руб., который подтверждается платежным поручением № от 12.01.2024г. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Нигаматовой о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расторжении кредитных соглашений, удовлетворить. Взыскать с Нигаматовой ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 21.03.2023г. в общей сумме 364 000,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 324 612,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 32 102,82 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 351,85 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 933,02 руб. Расторгнуть Соглашение 2362031/0043 от 21.03.2023г. заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нигаматовой с ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Нигаматовой ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 21.03.2023г. в общей сумме 218 874,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 182 398,47 руб.; проценты за пользование кредитом – 30 752,92 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 005,44 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 717,67 руб. Расторгнуть Соглашение 2362031/0046 от 21.03.2023г. заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нигаматовой с ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Нигаматовой ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 029 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий З.Н. Подынь Мотивированный текст решения изготовлен 22.02.2024г.