ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-313/2024 ~ М-112/2024
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.02.2024
- Дата решения
- 04.04.2024
- Судья
- Подынь З.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-000184-37
uid_gas: 03RS0043-01-2024-000184-37
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 334 зн.Дело №2-313/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 4 апреля 2024 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Анталу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» (далее Кооператив, КПК «Акъяр») обратился в суд с иском к заемщику Анталу И.Д. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи №ЗВ-80- ДД.ММ.ГГГГ от 05.05.2022г., членских взносов, об обращении взыскания на предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины.
Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что Антал И.Д. является членом КПК «Акъяр». По договору временной финансовой помощи №ЗВ-80- ДД.ММ.ГГГГ от 05.05.2022г. (далее - Договор ВФП) Кооператив выдал Антал И.Д. займ в сумме 310 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвращать займ согласно п.1.1 Договора ВФП и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору ВФП Кооператив и заемщик заключили договор залога № от 05.05.2022г., предметом которого является трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ02, определенный по взаимному согласию сторонами общей залоговой (равной рыночной) стоимостью предмета залога 450 000 руб. Во исполнении договорных обязательств, Кооператив передал заемщику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором потребительского займа, ровно, как на день обращения Кооператива в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направил ответчику Уведомление об исполнении (о досрочном исполнении) обеспеченного залогом обязательства, который до настоящего времени не исполнен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) – 27 166 руб., по основному долгу 307 062,85 руб., по членским взносам – 69 567,40 руб., неустойка в размере 57 623,09 руб.
На основании ст. 809, 810, 811, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации Кооператив просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 461 419,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 814,18 руб., а также обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 360 000 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик Антал И.Д. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Кооператива в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Акъяр» и Анталом И.Д. заключен договор потребительского займа №ЗВ-80- ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого Кооператив предоставил Анталу И.Д. займ в размере 310 000 руб. (п. 1 Договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по займу (п. 2 Договора) под 15 % годовых (п. 4 Договора).
Срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов кредитования. В конце каждого периода пайщик оплачивает проценты и членские взносы, в конце срока одним платежом в сумме 310 000 руб. погашает задолженность по займу. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (Приложение № к Договору потребительского займа) (п. 6 Договора)
Исполнение заемщиком обязательств по займу обеспечивается Договором залога № от 05.05.2022г. (п. 10 Договора).
Кооператив свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью, что видно из платежного поручения от 05.05.2022г. № .
Антал И.Д. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей по графику в соответствии с п. 6 Договора.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик Антал И.Д. систематически нарушал свои обязательства по договору, из расчета задолженности по договору потребительского займа №ЗВ-80- ДД.ММ.ГГГГ от 05.05.2022г. следует, что ответчик нарушал график платежей, а также производил платежи в меньшей сумме, чем предусмотрено по договору. Всего ответчиком в счет погашения займа были произведены платежи в счет погашения помощи в сумме 2 937,15 руб., проценты 60 950 руб., членские взносы 66 832,6 руб. штрафы 2 557,29 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кооператив уведомил заемщика Антала И.Д. о допущенной просрочке по возврату займа и начисленным процентам, сообщил о необходимости погасить задолженность по основному долгу, начисленным процентам в течение 15 дней с момента отправки уведомления, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако уведомление и требование истца, ответчиком не исполнены.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором потребительского займа, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.
Задолженность Антала И.Д. перед Кооперативом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 391 851,94 руб., в том числе: сумма займа – 307 062,85 руб., проценты – 27 166 руб., неустойку – 57 623,09 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности по займу и процентам соответствует условиям договора потребительского займа и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Анталом И.Д. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору потребительского займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика Антала И.Д. задолженность по договору потребительского займа.
На основании ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Судом установлено, что в обеспечении исполнения договора потребительского займа между Кооперативом и Анталом И.Д. заключен Договор залога № от 05.05.2022г., согласно которому предметом залога является трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ 02. Стороны определили стоимость предмета залога в сумме 450 000 руб. (п.2.2 Договора залога).
В соответствии с п.6.1.1 Договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору ВФП.
В соответствии с карточкой самоходной машины, трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ 02 находится в собственности Антала И.Д.
Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с тем, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком нарушаются, требования истца в части обращения взыскания на трактор, являющийся предметом залога, подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно п. 6.3 Договора залога стороны договорились, что начальная продажная цена заложенного имущества будет соответствовать 80% от стоимости, указанной в п. 2.2 настоящего договора.
Суд находит возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 360 000 руб., возражений об установлении указанной начальной продажной цены, сторонами заявлено не было.
Антал И.Д., будучи членом Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» на основании Соглашения от 05.05.2022г. обязался вносить членские взносы в общем размере 74 400 руб., в течение 12 месяцев ежемесячными платежами по 6 200 руб.
Положение «О членстве Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» также отражает обязанность уплаты членского взноса, в частности п. 2.2.2 отражает обязанность пайщика вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом, положениями и внутренними нормативными документами Кооператива.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Антала И.Д. по членским взносам составила 69 567,40 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с Пайщика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 13 814,18 руб.
Согласно требованиям, ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, из чего следует, что принятые определением суда от 11.03.2024г. меры обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с трактором МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ 02, подлежат сохранению.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Анталу о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Антала в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по договору потребительского займа №ЗВ-80- ДД.ММ.ГГГГ от 05.05.2022г.: по основному долгу в сумме 307 062,85 руб.; по процентам (компенсационным взносам) в размере 27 166 руб.; неустойку в размере 57 623,09 руб.; по членским взносам в размере 69 567,40 руб.
Взыскать с Антала в пользу Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» расходы по уплате государственной пошлины 13 814,18 руб.
В пределах взысканной суммы обратить взыскание на заложенное имущество – трактор МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ 02, в счет погашения задолженности перед Кредитным потребительским кооперативом «Акъяр», путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость трактора в размере 360 000 руб.
Меру обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с трактором МТЗ-80, 1991 года выпуска, заводской номер рамы 786078, голубого цвета, государственный регистрационный знак 8621 МТ 02, сохранить до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий З.Н. Подынь
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12.04.2024г.