ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-528/2024 ~ М-475/2024

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.06.2024
Дата решения
15.08.2024
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-000713-02
uid_gas: 03RS0043-01-2024-000713-02
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 304 зн.
Дело № 2- 528/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 15 августа 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием истца Абдрахманова Р.Г., действующего в своих интересах и в интересах Абдрахмановой К.Р., Абдрахманова М.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова действующего в своих интересах и в интересах ФИО1 , ФИО2 к Курманаевой , Курманаеву о признании право собственности на наследственное имущество, установил: Абдрахманов Р.Г. действуя в своих интересах и в интересах ФИО1 , ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Курманаевой З.Я., Курманаеву Ф.Г. о признании право собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истцы и ответчики являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде денежных средств находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк в размере 51000 руб., в течение срока для принятия наследства истцы фактически вступили в наследственные права и ссылаясь на положения ст. 264 ГПК РФ, ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просят установить факт принятия наследственного имущества и признать право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчики не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с исковыми требованиями. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов, ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Абдрахманов Р.Г. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак, в результате фамилия супругов Абдрахмановы, также супруги Абдрахмановы являются родителями ФИО1 , ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО3 , наследственного дела к имуществу ФИО3 не заведено. Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО3 открыты счета № …358 с остатком по счету 50126,65 руб., счет № …873 с остатком по счету 5,94 руб. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет в пункте 3, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства. Поскольку истцами заявлены требования, возникшие из наследственных правоотношений и в отношении движимого имущества, спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков и так как исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова действующего в своих интересах и в интересах ФИО1 , ФИО2 к Курманаевой , Курманаеву о признании право собственности на наследственное имущество передать по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И.