Дело № ДЕЛО № 2-639/2024 ~ М-594/2024

Дело №2-639/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр, РБ 9 сентября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рахимову Рахимджону Султоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Рахимовым Р.С. заключен кредитный договор № , согласно которому Рахимову Р.С. была выдана денежная сумма в размере 76 068 руб., в том числе 51 000 руб. сумма к выдаче, 11 040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 14 028 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> . Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 068 руб. на счет заемщика № . Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 11 040 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 14 028 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 445,12 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.08.2015г. по 29.03.2017г. в размере 19 151,84 руб., что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заемщика по договору составляет 81 625.78 руб., из них сумма основного долга 53 819,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 2 261,10 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 19 151,84 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности 6 392,98 руб. По указанным основаниям в соответствии со ст. 309, 310, 811 ГК РФ Банк просил суд взыскать с Рахимова Р.С. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. В судебное заседание ответчик Рахимов Р.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение о явке в суд направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой об истечение срока хранения. Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Хайбуллинскому району ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> . Суд иными сведениями о месте пребывания ответчика на день рассмотрения настоящего дела не располагает. Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признает надлежащим извещением ответчика Рахимова Р.С. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Рахимовым Р.С. заключен кредитный договор № на сумму 76 068 руб., в том числе 51 000 руб. сумма к выдаче, 11 040 руб. оплата страхового взноса на личное страхование, 14 028 руб. оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76 068 руб. на счет заемщика № , открытый в ООО ХКФ Банк, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке дате перечисления первого ежемесячного платежа заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 445,12 руб. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств в счет погашения задолженности). ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ Банку был выдан судебный приказ о взыскании с Рахимова Р.С. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013г., который определением от 13.03.2020г., отменен. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет - 81 625,78 руб., из них сумма основного долга - 53 819,86 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 261,10 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19 151,84 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 6 392,98 руб. Указанная сумма рассчитана исходя из условий кредитного договора, тарифов банка, с учетом сумм, внесенных во исполнение договора. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо неправомерности представленного банком расчета, а также свой расчет задолженности, ответчик суду не представил. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Рахимовым Р.С. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а также принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, допускалась неоднократно просрочка оплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Рахимова Р.С. суммы задолженности в размере 81 625,78 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 648,77 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рахимову Рахимджону Султоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Рахимова Рахимджона Султоновича (паспорт 8009 № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013г. в размере 81 625,78 руб., в том числе: основной долг – 53 819,86 руб., проценты за пользование кредитом – 2 261,10 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 19 151,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 392,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 648,77 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья З.Н. Подынь Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2024г.