КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-46/2024

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.08.2024
Дата решения
06.08.2024
Судья
Подынь З.Н.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-000953-58
uid_gas: 03RS0043-01-2024-000953-58
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 356 зн.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Акъяр 6 августа 2024 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бера Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Бера по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Бер Ю.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Бер Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02:42 час. в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории ООО «Башкирская медь» расположенного по адресу: <адрес> , отказался выполнять законные требование сотрудника полиции: прекратить противоправные деяния, проехать в отдел полиции в рамках разбирательства КУСП № от 05.08.2024г. В судебном заседании Бер Ю.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он проживает в общежитии ООО «Башкирская медь» ДД.ММ.ГГГГ г. после работы употребил спиртное в д. Петропавловский, ночью пришел в общежитие, охранник территории общежития не впустила его, у него произошел скандал, охранник вызвала сотрудников полиции, по приезду сотрудники полиции попросили его успокоиться и проехать в отдел полиции, но он отказался выполнять требования полицейского. Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанное обстоятельство, подтверждается материалами дела: протоколом № АП № (066) № от 06.08.2024г. об административном правонарушении в отношении Бера Ю.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Хайбуллинскому району ФИО3 , согласна которого в дежурную часть поступило сообщение диспетчера системы УСПО-112 по факту обращения старшего охранника ООО ЧО «Батыр» ФИО4 о том, что работник ООО «Башкирская медь» устроил скандал. Им совместно с инспектором ОГИБДД ФИО5 осуществлен выезд на территорию городка ООО «Башкирская медь», где Беру Ю.В. было предложено предъявить документы и пройти медицинское освидетельствование, на что тот начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал (л.д. 5); объяснениями ФИО6 , ФИО7 согласно которых Бер Ю.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в салон патрульного автомобиля, чтобы проехать в отдел полиции, вел себя агрессивно (л.д. 7,8); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО8 (л.д. 20); объяснением Бера Ю.В. (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.08.2024г. у Бера Ю.В. установлено алкогольное опьянение (л.д. 8); постовой ведомственностью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных в общественных местах (л.д. 21). Исследованные письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины Бера Ю.В. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции». Оценив совокупность исследованных выше доказательств, прихожу к убеждению, что Бером Ю.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание Бером Ю.В. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания в отношении Бера Ю.В. учитывается характер правонарушения, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Бера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по <адрес> , ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 03 № , банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан <адрес> , КБК: 18 № , БИК:018073401, ОКТМО:80655415, УИН:18 № . В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья З.Н. Подынь