Дело № ДЕЛО № 2-701/2024 ~ М-688/2024

дело № 2-701/2024 УИД 03RS0043-01-2024-001040-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Зилаир 2 октября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баканова Анатолия Геннадьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы, УСТАНОВИЛ: Истец Баканов А.Г. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы, указывая, что его стаж работы по трудовой книжке составляет 29 лет 8 месяцев 2 дня, кроме того стаж работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП 305025411900032) с 29 апреля 2005 года по 1 июля 2024 года составляет 19 лет 2 месяца 3 дня. Общий трудовой стаж по состоянию на 1 июля 2024 года составляет 44 года 8 месяцев 28 дней. По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Баканова А.Г. сформированный по состоянию на 1 июля 2024 года величина индивидуального пенсионного коэффициента 94,371, стаж (учитываемфй для целей назначения пенсии) составляет 42 года 10 месяцев 27 дней. 20 мая 2024 года истец обратился через портал Госуслуги с заявлением в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в Зилаирском районе о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, наличием страхового стажа более 42 года. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указа периоды работы, не включаемые в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, правовой аргументацией отказа. На основании изложенного, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в назначении пенсии Баканову А.Г. незаконным и засчитать в его страховой стаж периоды работы: с 1 октября 1979 года по 31 декабря 1979 года (3 месяца 1 день) период работы в <данные изъяты> , с 18 февраля 1980 года по 16 июня 1980 года (3 месяца 29 дней) период работы в <данные изъяты> , с 29 апреля 2005 года по 1 июля 2024 года (19 лет 2 месяца 3 дня) период работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Также просит возложить обязанность на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить Баканову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости досрочно, имеющего страховой стаж более 42 лет, с даты обращения с 20 мая 2024 года. В судебное заседание истец Баканов А.Г. не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представитель истца Баканова А.Г. по доверенности Баймуратов Г.А. не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с назначением 23 сентября 2024 года истцу страховой пенсии по старости. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив заявление представителя истца Баканова А.Г. по доверенности Баймуратова Г.А., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Истцу известны последствия отказа от заявленных требований, принятия отказа от заявления судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ истца от искового заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истца Баканова Анатолия Геннадьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баканова Анатолия Геннадьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты>