Дело № ДЕЛО № 2а-708/2024 ~ М-705/2024

дело № 2а-708/2024 УИД 03RS0043-01-2024-001068-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Зилаир 19 сентября 2024 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинский Ю.В., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству административное исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Зилаирскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Зилаирского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зилаирскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Зилаирского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, указывая, что ими в адрес Зилаирского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по делу № , было возбуждено исполнительное производство. Но основании определения Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан произведено замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО ПКО «АйДи Коллект», однако Зилаирским районным отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан замены стороны не произведена. До настоящего времени требования ООО ПКО «АйДи Коллект» не исполнены. На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Зилаирского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, выраженное в не принятии мер по замене стороны исполнительного производства. Представитель административного истца ООО ПКО «АйДи Коллект», представитель административного ответчика Зилаирского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Байназаров Р.К., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, на подготовке дела к судебному разбирательству не участвовали. До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО ПКО «АйДи Коллект» по доверенности Сабитовой А.Б. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований, в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, и просит производство по административному делу прекратить. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Поскольку административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в части, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от части административного иска не имеется, суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленных требований административным истцом, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ ООО ПКО «АйДи Коллект» от административного искового заявления к Хайбуллинскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Руководствуясь статьями 46, 195, 304 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ ООО ПКО «АйДи Коллект» от административного искового заявления к Зилаирскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Зилаирского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан незаконным. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Зилаирскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Зилаирского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты>