Дело № ДЕЛО № 2-788/2024 ~ М-734/2024

Дело №2-788/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр, РБ 26 ноября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабаевой Гульнары Муратовны к Каримовой Ларисе Муратовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Карабаева Г.М. обратилась в суд с иском к Каримовой Л.М., в котором просит установить факт принятия Карабаевой Г.М. наследственного имущества после смерти матери ФИО5 и признать права собственности на 1/42 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 02:50:050501:50. На судебное заседание истец Карабаева Г.М. и ответчик Каримова Л.М. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причина неявки суду не известно. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 5 ноября 2024г. и 26 ноября 2024г., истец Карабаева Г.М. надлежащим образом извещалась, о времени и месте проведения судебного разбирательства. Между тем, истец в назначенные даты судебного разбирательства не явилась, с заявлением о проведении судебного разбирательства без ее участия не обращалась. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу. Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в ее отсутствии, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Карабаевой Г.М. оплачена государственная пошлина в размере 6 767 руб. при подаче иска в суд, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 797 руб., которая подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Карабаевой Гульнары Муратовны к Каримовой Ларисе Муратовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения. Обязать Межрайонную ИФНС России № по Республики Башкортостан возвратить Карабаевой Гульнаре Муратовне № ) уплаченную государственную пошлину в сумме 6 767 руб. по чеку Сбербанк Онлайн ПАО Сбербанк Башкирское отделения 8598/754 от 10.11.2022г. оплаченную в доход УФК по РБ (МРИ ФНС России №37 по Республике Башкортостан). Возвратить Карабаевой Гульнаре Муратовне ( № ) уплаченную государственную пошлину по чеку (мобильное приложение Сбербанк Онлайн) от 06.09.2024г. в размере 6 797 (шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей. Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства. Судья З.Н. Подынь