Дело № ДЕЛО № 2-32/2025 (2-871/2024;) ~ М-880/2024

Дело № 2-32/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 23 января 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаймухаметову Нафису Муллазановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаймухаметову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 181480 руб. под <данные изъяты> годовых на срок 48 месяцев. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 333933,18 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 333933,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10848,33 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор № , по условия которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181480 руб., из которых сумма к выдаче 150000 руб., сумма страхового взноса от потери работы 31480 руб. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере 39,90% годовых на 48 процентных периода, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ , ежемесячный платеж 7629,42 руб. Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 181480 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, из них денежные средства в размере 150000 руб. выданы ответчику через кассу офиса согласно распоряжению, также во исполнение распоряжения ответчика истец осуществил перечисление страховой компании суммы в размере 31480 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 333933,18 руб., из которых основной долг – 169231,13 руб., проценты за пользование кредитом 29217,62 руб., убытки (неоплаченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 110613,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 24870,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 денежных средств по кредитному договору, отказано. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет, относительно суммы иска, представленные истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу решения суда. Вместе с тем, суд считает, что размер начисленного истцом штрафа является несоразмерным последствиям нарушения обязательств по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, штраф подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10000 руб., что по мнению суда, отвечает принципу разумности и для большего снижения размера штрафа оснований не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с него с учетом требований пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 10848,33 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования ООО «Хоум Крдит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Шаймухаметова Нафиса Муллазановича ( № ) в пользу ООО «Хоум Крдит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 319062,68 руб., в том числе из них основной долг – 169231,13 руб., проценты за пользование кредитом – 29217,62 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.– 110613,93 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10000 руб. Взыскать с Шаймухаметова Нафиса Муллазановича в пользу ООО «Хоум Крдит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10848,33 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 24 января 2025 года.