Дело № ДЕЛО № 2-61/2025 (2-904/2024;) ~ М-909/2024

Дело № 2-61/2025 УИД 03RS0043-01-2024-001423-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 07 февраля 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Ахтямову Артуру Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахтямову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен кредитный договор № -N83/07460, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1490000 руб. под <данные изъяты> годовых, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет сумму 830072,74 руб., из них задолженность по кредиту 807251,93 руб., по процентам 19470,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2846,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 503,19 руб. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 830072,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21601 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчик Ахтямов А.Р. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения, направленные по месту жительства, возвращены по истечении срок хранения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и заемщиком Ахтямовым А.Р. заключен кредитный договор № -N83/07460, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1490000 руб. под 6,7 % годовых в сроки установленные графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ г. Истец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1490000 руб., однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила сумму 830072,74 руб. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно материалам дела ответчик Ахтямов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <адрес> . Доказательств фактического проживания на территории Хайбуллинского и Зилаирского районов РБ ответчиком не представлено. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ( ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик на территории Хайбуллинского района РБ не проживал. При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, то вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно в Гайский городской суд Оренбургской области. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил: гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Ахямову Артуру Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Гайский городской суд Оренбургской области. На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И.