Дело № ДЕЛО № 2а-89/2025 (2а-941/2024;) ~ М-940/2024

Дело №2а-89/2025 УИД 03RS0043-01-2024-001463-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 07 февраля 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Сибай РБ к Хурамшину Тимуру Рауфовичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил: Прокурор г. Сибай РБ, действующий в защиту интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Хурамшину Т.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что в ходе проведенной Прокуратурой г. Сибай РБ проверки установлено, что Хурамшин Т.Р. с 13 января 2023г. находится под диспансерным наблюдением врача-нарколога ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай с диагнозом: <данные изъяты> который в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортным средством. При этом ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В», «В1 (АS)» «С», «С1», «М», серия и № , выданное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и ссылаясь на положения Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права Хурамшина Т.Р. на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)» «С», «С1», «М», возникшее на основании водительского удостоверения серия и № , выданного ДД.ММ.ГГГГ г. РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району, в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями, обязать Хурамшина Т.Р. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и № , выданного ДД.ММ.ГГГГ г. РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району. В судебное заседание прокурор г. Сибай РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание заинтересованные лица представители ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай и ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили. В судебное заседание ответчик Хурамшин Т.Р. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по месту жительства, возвращено по истечении срок хранения. В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареева Л.З. исковые требования поддержала, не возражала против направления дела по подсудности. Выслушав, лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно материалам дела ответчик Хурамшин Т.Р. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> . Доказательств фактического проживания на территории Хайбуллинского и Зилаирского районов РБ ответчиком не представлено. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан (19 декабря 2024г.) ответчик на территории Хайбуллинского района РБ не проживал. Поскольку настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил: административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Сибай РБ к Хурамшину Тимуру Рауфовичу о прекращении действия права управления транспортными средствами направить по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И.