ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-92/2025 (2-944/2024;) ~ М-946/2024

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.12.2024
Дата решения
24.02.2025
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-001470-59
uid_gas: 03RS0043-01-2024-001470-59
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 204 зн.
УИД 03RS0043-01-2024-001470-59 Дело №2-92/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 24 февраля 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Карабаеву Шайхетдину Нагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Карабаеву Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № Z3/00507, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 645610 руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик нарушает принятые на себя обязательства, нарушает сроки возврата кредита, уведомление об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов, направленное истцом ответчику, последним оставлено без удовлетворения, в связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 743797,63 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 743797,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19876 руб. В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, при подачи искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Карабаев Ш.Н. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина не явки суду не известна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Как следует из адресной справки ОМВД России по Хайбуллинскому району ответчик Карабаев Ш.Н. с 30 августа 2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес> Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ( ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик на территории Зилаирского и Хайбуллинского районов РБ не проживал. При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ на основании с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Карабаеву Шайхетдину Нагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И.