Дело № ДЕЛО № 2-135/2025 ~ М-41/2025

Дело № 2-135/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 26 марта 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием истца Юнусовой З.А., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусовой Залифы Ахмадулловны к Ишимовой Райле Равиловне, Кульсаитовой Залие Равиловне, Юнусову Салавату Равиловичу о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Юнусова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишимовой Р.Р., Кульсаитовой З.Р., Юнусову С.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истцу ДД.ММ.ГГГГ г. выдано регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> , расположенную по адресу РБ, <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. о передаче жилых квартир в совместную собственность, заключенного между истцом и Маканским совхозом Хайбуллинского района РБ. При этом вышеуказанное жилое помещение передано в совместную собственность истца и членам ее семьи супруга ФИО3 , детей – ответчиков. Истцом и членами ее семьи право собственности на вышеназванное жилое помещение не зарегистрировано в органах Росреестра. Так как вышеуказанное недвижимое имущество было передано в совместную собственность истца и членов ее семьи, то доли в квартире истца и членов ее семьи равные и принадлежат каждому по 1/5 доли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть супруга истца ФИО3 , поэтому доля супруга истца ФИО3 равная 1/2 является наследственным имуществом и перешла в фактическое владение истца, так как истец проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию и ссылаясь на положения ст. ст. 244, 245, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит определить равными доли в праве совместной собственности в квартире по адресу РБ, <адрес> , установить факт принятия наследственного имущества ФИО3 в виде 1/2 доли в квартире <адрес> , признать право собственности на 1/2 доли в квартире <адрес> порядке наследования, признать право собственности Юнусовой З.А. на 1/5 доли в квартире РБ, <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истец Юнусова З.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчики Ишимова Р.Р., Кульсаитова З.Р., Юнусов С.Р. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых также указали, что исковые требования признают и не возражают против признания права на наследственное имущество за истцом. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков администрации сельского поселения Маканский сельсовет МР <адрес> РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Хайбуллинского района РБ № р от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О приватизации жилого фонда на территории района» Юнусовой З.А. в совместную собственность передана квартира по адресу <адрес> общей площадью 86,84 м.2, стоимостью 212328 руб. бесплатно на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённому между Маканским совхозом и Юнусовой З.А. в собственность Юнусовой З.А. в составе семьи ФИО3 -супруга, Юнусовой Р.Р. – дочери, Юнусовой З.Р. – дочери, Юнусова С.Р.- сына передана <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ г. Юнусовой З.А. на основании вышеуказанного договора выдано регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес> , зарегистрированное в Хайбуллинском МБТИ по реестру № . На основании Постановления №ПР-8/ <адрес> совета от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении наименования населенных пунктов и улиц» адрес квартиры расположенной по адресу РБ, <адрес> изменен на адрес РБ, <адрес> . Из Выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес> за кем либо не зарегистрировано, а право собственности на земельный участок по данному адресу зарегистрировано за истцом. Таким образом из материалов дела установлено, что <адрес> истцу, а также ФИО3 , Юнусовой Р.Р., Юнусовой З.Р., Юнусову С.Р. была передана в совместную собственность в порядке приватизации, занята ими не самовольно, пользование квартирой осуществлялось ими правомерно, в настоящее время квартира, в чьей либо собственности не зарегистрирована, не отнесено к специализированному фонду, к служебному жилому помещению, аварийным не признано, следовательно, <адрес> по 1/5 доли каждому принадлежит, как истцу, так и ФИО3 , Юнусовой Р.Р., Юнусовой З.Р., Юнусову С.Р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО3 , что подтверждено справкой о смерти выданной ОЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Наследодатель ФИО3 завещания не составил, наследственного дела к имуществу наследодателя не имеется, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец Юнусова З.А., ответчики Ишимова (Юнусова) Р.Р., Кульсаитова (Юнусова) З.Р., Юнусов С.Р. Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ). Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 истец проживала и в настоящее время проживает в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, следовательно, фактически вступила во владение и управление данным имуществом. Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, а также учитывая, что ответчики Ишимова Р.Р., Кульсаитова З.Р., Юнусов С.Р. отказались в принятии наследства в виде 1/5 доли после смерти наследодателя ФИО3 , суд считает, что истец, приобрела право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли, а также на 1/5 долю переданную на основании распоряжения администрации <адрес> РБ № р от ДД.ММ.ГГГГ г. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4987 руб. исходя из балансовой стоимости жилого помещения 265795 руб., суд, с учетом положений ст. ст. 91, 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с истца государственной пошлины по заявленным исковым требованиям, исходя кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества по состоянию на 2023г. в размере 490648 руб. (490648 руб. х 2/5 доли) и требований неимущественного характера в размере 3000 руб., что с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит сумму 4900 руб. (6888 руб. +3000 руб. - 4987 руб.). Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Юнусовой Залифы Ахмадулловны к Ишимовой Райле Равиловне, Кульсаитовой Залие Равиловне, Юнусову Салавату Равиловичу о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично. Определить долю Юнусовой Залифы Ахмадулловны, Юнусова Равиля Хамзовича, Ишимовой (Юнусовой) Райли Равиловны, Кульсаитовой (Юнусовой) Залии Равиловны, Юнусова Салавата Равиловича по 1/5 за каждым в праве совместной собственности на <адрес> , расположенную по адресу РБ, <адрес> . Установить факт принятия Юнусовой Залифой Ахмадулловной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 в виде 1/5 доли <адрес> , расположенной по адресу РБ, <адрес> . Признать за Юнусовой Залифой Ахмадулловной право собственности на 2/5 доли <адрес> , расположенной по адресу РБ, <адрес> . В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Юнусовой Залифы Ахмадулловны в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 4900 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2025 года.