Дело № ДЕЛО № 2-497/2025 ~ М-431/2025

Дело № 2-497/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 22 октября 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сынбулатова Ислама Сайфулловича к Сынбулатову Хайбулле Сайфулловичу, Мухамадьяровой Маргизе Сайфулловне, Афлятуновой Альбине Сайфулловне, Ибрагимовой Алине Вахитовне, Нусратовой Алисе Вахитовне, Хайдаршиину Марселю Николаевичу, администрации сельского поселения Федоровский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, установил: Сынбулатов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сынбулатову Х.С., Мухамадьяровой М.С., Афлятуновой А.С., Ибрагимовой А.В., Нусратовой А.В., Хайдаршиину М.Н. об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Федоровский сельсовет МР <адрес> РБ. В судебные заседания, назначенные на 24 сентября 2025г., 01 октября 2022г., 22 октября 2025г. истец Сынбулатов И.С. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчики, представитель ответчика администрации сельского поселения Федоровский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а также учитывая обстоятельства дела и предмет доказывания по делу, суд находит исковые требования подлежащим оставлению без рассмотрения. Участия в судебном заседании 24 сентября 2025г. представителя истца, не является препятствием оставлению искового заявления без рассмотрения, поскольку после объявленного перерыва представитель истца не явилась, также не явилась и в последующее судебное заседание. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Сынбулатова Ислама Сайфулловича к Сынбулатову Хайбулле Сайфулловичу, Мухамадьяровой Маргизе Сайфулловне, Афлятуновой Альбине Сайфулловне, Ибрагимовой Алине Вахитовне, Нусратовой Алисе Вахитовне, Хайдаршиину Марселю Николаевичу, администрации сельского поселения Федоровский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения. Судья Фатхутдинова Г.И.