Дело № ДЕЛО № 2-512/2025 ~ М-441/2025

Дело № 2-512/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 06 ноября 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»», Бисалееву Азамату Хайруловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»», Бисалееву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»» заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 10000000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества - зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», года выпуска 2022, номер рамы 12345667891, залоговой стоимостью 6027192 руб., зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-450», года выпуска 2017, номер рамы ROVEC410014520, залоговой стоимостью 1601775 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 2859000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества жатка навесная марки «Дон Мар», модели ЖН-9У (ВНБЕТ), год выпуска 2023, залоговой стоимостью 2144350 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 8800000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 25700000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества - посевной комплекс марки FEATAG, модели D990, год выпуска 2022, залоговой стоимостью 6532500 руб.; трактор сельскохозяйственный колесный, марки 2000 4WD, модели вариант RSM 2375, года выпуска 2022, залоговой стоимостью 9707040 руб.; комбайн с жаткой <данные изъяты> марки РСМ-101, модели Вектор -410, года выпуска 2017, номер рамы <данные изъяты> , залоговой стоимостью 1601775 руб. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчики свои обязательства не исполняют, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6223522,85 руб. из них просроченная задолженность по процентам 176980,28 руб.; судная задолженность 6040000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6542,57 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2366882,94 руб., из них просроченная задолженность по процентам 29188,96 руб., просроченная ссудная задолженность 2287200 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1319,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 49174,80 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7600785,83 руб., из них просроченная задолженность по процентам 139787,25 руб., просроченная ссудная задолженность 7435651,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5030,62 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20316,77 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13264777,25 руб., из них просроченная задолженность по процентам в размере 398702,07 руб., просроченная ссудная задолженность 12850000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 16075,18 руб. Истцом в адрес ответчиков направлены требования, которые ответчиками оставлены без удовлетворения и ссылаясь на положения ст. ст. 807, 809, 810, 819, 334, 348, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6223522,85 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2366882,94 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7600785,83 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13264777,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 232367,91 руб., обратить взыскание на имущество ответчика ООО «Сельхозпредприятие Яковлевка»: - зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», года выпуска 2022, номер рамы 12345667891, залоговой стоимостью 6027192 руб.; - зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-450», года выпуска 2017, залоговой стоимостью 1601775 руб.; - жатку навесную марки «Дон Мар», модели ЖН-9У (ВНБЕТ), года выпуска 2023 залоговой стоимостью 2144350 руб.; - посевной комплекс марки FEATAG, модели D990, года выпуска 2022 залоговой стоимостью 6532500 руб.; - трактор сельскохозяйственный колесный, марки 2000 4WD, модели вариант <данные изъяты> , года выпуска 2022, залоговой стоимостью 9707040 руб.; - комбайн с жаткой <данные изъяты> марки РСМ-101, модели Вектор -410, год выпуска 2017, номер рамы <данные изъяты> , залоговой стоимостью 1601775 руб. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену движимого имущества равной залоговой стоимости предмета залога. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание ответчики не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»» заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 10000000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества - зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», года выпуска 2022, номер рамы № залоговой стоимостью 6027192 руб., зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-450», года выпуска 2017, номер рамы № , залоговой стоимостью 1601775 руб., что подтверждено договорами залога от 21.10.2022г., договором поручительства от 21.10.2022г. № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 2859000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества жатка навесная марки «Дон Мар», модели ЖН-9У (ВНБЕТ), год выпуска 2023, залоговой стоимостью 2144350 руб.; что подтверждено договором поручительства, договором залога от 06.07.2023г. № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 8800000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 25700000 руб. под <данные изъяты> годовых на период льготного периода, на срок <данные изъяты> . Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору является поручительство ответчика Бисалеева А.Х., залог движимого имущества - посевной комплекс марки FEATAG, модели D990, год выпуска 2022, залоговой стоимостью 6532500 руб.; трактор сельскохозяйственный колесный, марки 2000 4WD, модели вариант <данные изъяты> года выпуска 2022, залоговой стоимостью 9707040 руб.; комбайн с жаткой (РСМ- <данные изъяты> ) марки РСМ-101, модели Вектор -410, года выпуска 2017, номер рамы № , залоговой стоимостью 1601775 руб., что подтверждено договорами залога от 19.08.2022г., договором поручительства от 19.08.2022г. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчики свои обязательства не исполняют, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6223522,85 руб. из них просроченная задолженность по процентам 176980,28 руб.; судная задолженность 6040000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6542,57 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2366882,94 руб., из них просроченная задолженность по процентам 29188,96 руб., просроченная ссудная задолженность 2287200 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1319,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 49174,80 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7600785,83 руб., из них просроченная задолженность по процентам 139787,25 руб., просроченная ссудная задолженность 7435651,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5030,62 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20316,77 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13264777,25 руб., из них просроченная задолженность по процентам в размере 398702,07 руб., просроченная ссудная задолженность 12850000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 16075,18 руб. Истцом в адрес ответчиков направлены требования, которые ответчиками оставлены без удовлетворения. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»» обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам, а доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитным договором обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчеты, относительно суммы иска, представленные истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитных договоров, а потому их следует положить в основу решения суда. Так как исполнение обязательств ответчика ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»» по кредитным договорам обеспечено поручительством ответчика Биселеева А.Х., суд, руководствуясь ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о солидарном взыскании с заемщика и поручителя в пользу истца установленной в ходе судебного разбирательства на основании представленного истцом расчета суммы задолженности в размере 29455968,87 руб. Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (дата принятия решения) задолженность ответчика перед истцом составляет 29455968,87 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предметов залога по договорам о залоге, а ежемесячные платежи по кредитным договором ответчиками не осуществляются, суд считает, что в силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенные движимые имущества по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий ответчику ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка»» на праве собственности, путем определения способа реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены объектов движимого имущества в виде их залоговой стоимости. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с них подлежат взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 232367,91 руб. Согласно требованиям ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в связи с чем, принятые определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2025г. обеспечительные меры, подлежат сохранению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка», Бисалееву Азамату Хайрулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» <данные изъяты> ), Биселеева Азамата Хайрулловича ( <данные изъяты> ) в пользу ПАО Сбербанк ( <данные изъяты> ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13264777,25 руб., из них просроченная задолженность по процентам 398702,07 руб., просроченная ссудная задолженность 12850000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 16075,18 руб. Обратить взыскание на движимое имущество посевной комплекс марки FEATAG, модели D990, года выпуска 2022, принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6532500 руб.; Обратить взыскание на движимое имущество трактор сельскохозяйственный колесный, марки 2000 4WD, модели вариант RSM2375, года выпуска 2022, принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 9707040 руб.; Обратить взыскание на движимое имущество комбайн с жаткой ( <данные изъяты> , модели Вектор -410, года выпуска 2017, номер рамы <данные изъяты> , принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1601775 руб. Взыскать солидарно с ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» № ), Биселеева Азамата Хайрулловича № ) в пользу ПАО Сбербанк ( № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6223522,85 руб., из них просроченная задолженность по процентам 176980,28 руб., просроченная ссудная задолженность 6040000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 6542,57 руб. Обратить взыскание на движимое имущество - зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410», года выпуска 2022, номер рамы № , принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6027192 руб.; Обратить взыскание на зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-450», года выпуска 2017, номер рамы № , принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1601775 руб. Взыскать солидарно с ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» ( № ), Биселеева Азамата Хайрулловича № ) в пользу ПАО Сбербанк № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2366882,94 руб., из них просроченная задолженность по процентам 29188,96 руб., просроченная ссудная задолженность 2287200 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1319,18 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 49174,80 руб. Обратить взыскание на движимое имущество жатка навесная марки «Дон Мар», модели ЖН-9У (ВНБЕТ), года выпуска 2023, принадлежащий на праве собственности ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2144350 руб. Взыскать солидарно с ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» ( № ), Биселеева Азамата Хайрулловича ( № ) в пользу ПАО Сбербанк ( № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7600785,83 руб., из них просроченная задолженность по процентам 139787,25 руб., просроченная ссудная задолженность 7435651,19 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 25347,39 руб. Взыскать солидарно с ООО «Сельхозпредприятие «Яковлевка» ( № ), Биселеева Азамата Хайрулловича ( № ) в пользу ПАО Сбербанк ( № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 232367,91 руб. Действие мер по обеспечению иска по определению Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 ноября 2025г. сохранить до исполнения решения суда и отменить для исполнения, вступившего в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2025 года.