Дело № ДЕЛО № 2-574/2025 ~ М-512/2025

Дело № 2-574/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 05 ноября 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием истца Мударисовой З.В., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мударисовой Зили Валиулловны к Саяховой Минсылу Валиулловне, Шариповой Флюзе Валиулловне, Давлетбаеву Вильдану Валиулловичу, Давлетбаеву Радику Валиулловичу, Давлетбаеву Гильметдину Валиулловичу, Давлетбаеву Миннигали Валиулловичу о признании права собственности на наследственное имущество, установил: Мударисова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Саяховой М.В., Шариповой Ф.В., Давлетбаеву В.В., Давлетбаеву Р.В., Давлетбаеву Г.В., Давлетбаеву М.В. о признании права собственности на наследственное имущество мотивируя тем, что стороны являются наследниками второй очереди наследодателя ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследников перовой очереди не имеется. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств на банковской карте № в размере ..... руб., Спора о праве между сторонами не имеется и ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств на банковском счете № , признать право собственности на указанное наследственное имущество. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчики Саяхова М.В., Шарипова Ф.В., Давлетбаев В.В., Давлетбаев Р.В., Давлетбаев Г.В., Давлетбаев М.В. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с исковыми требованиями истца. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Из материалов дела усматривается, что ФИО18 ФИО14 и ФИО18 ФИО15 являются родителями Саяховой (Давлетбаевой) Минсылу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давлетбаева Вильдана В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шариповой (Давлетбаевой) Флюзы Валиулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давлетбаева Гильмитдина В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давлетбаева Сагитуллы В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18 ФИО17 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мударисовой (Давлетбаевой) Зили В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО11 , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО12 , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО1 Согласно сведениям № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. открыт счет № и выпущены карты № (основная), № (дополнительная) и указанном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. имеет остаток денежных средств в размере .... Нотариально удостоверенного завещания наследодатель ФИО1 не оставил, наследственного дела в отношении имущества наследодателя не заведено, по сведениям ОЗАГС <адрес> РБ ФИО1 в браке не состоял, родителем, усыновителем не является. Как усматривается из материалов дела наследников перовой очереди ФИО1 .В. не имеет, наследниками второй очереди являются истец Мударисова З.В., ответчики Саяхова М.В., Шарипова Ф.В., Давлетбаев В.В., Давлетбаев Р.В., Давлетбаев Г.В., Давлетбаев М.В. Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ). В судебном заседании истец пояснила, что фактически вступила во владение наследственным имуществом наследодателя путем сохранности имущества наследодателя в виде банковской карты, которая находилась при ней в момент смерти наследодателя и после его смерти. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники второй очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные на счете ПАО Банк ВТБ являются наследственным имуществом наследодателя, а также принимая во внимание, что истец, фактически приняла наследственное имущество, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Мударисовой Зили Валиулловны к Саяховой Минсылу Валиулловне, Шариповой Флюзе Валиулловне, Давлетбаеву Вильдану Валиулловичу, Давлетбаеву Радику Валиулловичу, Давлетбаеву Гильметдину Валиулловичу, Давлетбаеву Миннигали Валиулловичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт принятия Мударисовой Зилей Валиулловной ( № ) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде денежных средств, находящихся на банковском счете № , банковской карты № , банковской карты № . Признать за Мударисовой Зилией Валиулловной ( № ) право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № , банковской карты № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года.