Дело № ДЕЛО № 2-109/2026 ~ М-26/2026

Дело № 2-109/2026 УИД 03RS0043-01-2023-000047-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Зилаир 26 февраля 2026 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Банк УралСиб» к Надыргулову Юлаю Ямниховичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное Акционерное общество «Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к Надыргулову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Надыргуловым Ю.Я. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № -N83/01124. По условиям кредитного договора ПАО «Банк Уралсиб» предоставило Надыргулову Ю.Я. кредитные денежные средства в сумме 445000 рублей, процентная ставка составляет <данные изъяты> %, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ год включительно. Надыргуловым Ю.Я. нарушались условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика перед ПАО «Банк Уралсиб» составила сумму в размере 182579 рублей 72 копейки, в том числе по кредиту – 176049 рублей 47 копеек, по процентам – 5493 рубля 03 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 914 рублей 52 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 122 рубля 70 копеек. На основании изложенного ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с Надыргулова Ю.Я. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 182579 рублей 72 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 477 рублей 00 копеек. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ПАО «Банк Уралсиб» Фаттахова А.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Банк Уралсиб». Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Агафонова Т.В. в ходатайстве со ссылкой на ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит оставить без рассмотрения исковое заявление к Надыргулову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также произвести возврат госпошлины в размере 6477 рублей, уплаченной ПАО «Банк Уралсиб» за обращение в суд с иском в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения. Ответчик Надыргулов Ю.Я. и его представитель по доверенности Макаренко М.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания Макаренко М.В. предоставила возражение, в котором просила прекратить производство по делу в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Надыргулова Ю.Я. была возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, что подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ сформированным с использованием сервиса «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве», размещенным на официальном сайте «Федресурс» в сети Интернет (л.д. 55-56). Ответчик Надыргулов Ю.Я. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Надыргуловым Ю.Я. был заключен кредитный договор № № - № , срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 11) По условиям кредитного договора ПАО «Банк Уралсиб» предоставило Надыргулову Ю.Я. кредит в сумме 445000 рублей с процентной ставкой <данные изъяты> %. ПАО «Банк Уралсиб» исполнило взятые на себя обязательства, предоставленными кредитными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению, что выпиской по счету (л.д. 14). Согласно расчета, предоставленного ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 182579 рублей 72 копейки, в том числе по кредиту – 176049 рублей 47 копеек, по процентам – 5493 рубля 03 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 914 рублей 52 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 122 рубля 70 копеек (л.д. 8-10). В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 289-ФЗ в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» введен § 5. Внесудебное банкротство гражданина. В силу ст. 223.3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.Согласно ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об, устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина - должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, ДД.ММ.ГГГГ включены сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении гражданина Надыргулова Ю.Я. номер сообщения № денежное обязательство Надыргулова Ю.Я. перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185818 рублей 72 копейки рублей включено в сведения о кредиторах гражданина. В заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке Надыргулова Ю.Я. отражена задолженность, заявленная ко взысканию в настоящем исковом заявлении. В силу ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей. Статьей 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредитора, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательства, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительным сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с части 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Учитывая, что в отношении Надыргулова Ю.Я. возбуждена процедура внесудебного банкротства и обязательства по спорному кредитному договору включены в сведения о кредиторах гражданина, в связи с тем, что законодательством введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, отраженных в заявлении в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, следовательно, исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Надыргулову Ю.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству судом, подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 477 рублей 00 копеек подлежит возврату (л.д. 6-7). Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Надыргулову Юлаю Ямниховичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Возвратить ПАО «Банк Уралсиб» уплаченную государственную пошлину в размере 6 477 рублей 00 копеек при подаче искового заявления в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты>