Дело № ДЕЛО № 2-168/2026 ~ М-86/2026

Дело № 2-168/2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 23 апреля 2026 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием ответчика Хабибуллиной Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимова Фаниса Фасхетдиновича к Хабибуллиной Гульдар Миниулловне о взыскании задолженности по договору займа, установил: Галимов Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Хабибуллиной Г.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца денежные средства в размере 150000 руб. без процентов до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 118076,71 руб., из которых 110000 руб. основной долг, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8076,71 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 809, 811, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 118076,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4542 руб., почтовые расходы 298 руб. В судебном заседании, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ г., истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, после перерыва в судебное заседание не явился. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в части в части долга в размере 70000 руб., суду пояснила, что брала у истца в долг денежные средства в размере 150000 руб., из которых вернула 40000 руб., также в период совместного проживания приобрела шкаф, стоимостью 40000 руб., который оставила у истца. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца денежные средства в размере 150000 руб. без процентов до ДД.ММ.ГГГГ г. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполнила, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 118076,71 руб., из которых 110000 руб. основной долг, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8076,71 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Хайбулинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 114317 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о взыскании суммы долга за вычетом приобретенного е шкафа в размере 40000 руб., суд находит не состоятельным, поскольку доказательств подтверждающих, что истцом в счет оплаты долга принят от ответчика данный шкаф либо, что между сторонами достигнуто подобное соглашение, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2327 руб., почтовые расходы в размере 298 руб. и в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ в размере 2215 руб., поскольку указанная сумма государственной пошлины при подачи настоящего искового заявления истцом не оплачена и ходатайства о зачете указанной суммы государственной пошлины при отмене судебного приказа истцом суду также не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Галимова Фаниса Фасхетдиновича к Хабибуллиной Гульдар Миниулловне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с Хабибуллиной Гульдар Миниуловны ( № ) в пользу Галимова Фаниса Фасхетдиновича ( № ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 120701,71 руб., в том числе основной долг 110000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8076,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 руб., почтовые расходы в размере 298 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований оказать. Взыскать с Хабибуллиной Гульдар Миниуловны в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 2215 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение составлено 30 апреля 2026 года.