ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2468/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2025
- Дата решения
- 25.11.2025
- Судья
- Муфазалов А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0044-01-2025-002457-68
uid_gas: 03RS0044-01-2025-002457-68
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 987 зн.Дело №
УИД: 03RS0 № -68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муфазалов А.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Айметову А. А. о взыскании денежных средств за обучение,
УСТАНОВИЛ:
МВД РФ обратилось с иском к Айметову А.А. указав, что Айметов А. А. обучался в Уфимском юридическом институте МВД России (далее - УЮИ МВД России) по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по августа 2023 года Приказом УЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением обучения.
С Айметовым А.А. были заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по различным должностям, в которых п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Айметовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и он уволен со службе в ОВД по п.2 ч.2. ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
В соответствии с п. 2 приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Айметов А.А. был ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 552 р49 рублей 77 копеек.
Также, Айметов А.А. получил уведомление к приказу Управления МВД России по городу Уфе о возмещении затрат на обучение.
Однако, Айметов А.А. денежные средства на счет Управления МВД России по городу Уфе не внес.
Таким образом, на сегодняшний день задолженность Айметова А.А. за обучение в УЮИ МВД России составляет 552 149 рублей 77 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу МВД РФ сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 552 149,77 руб.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).
Частью 2 статьи 17 данного закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).
Исходя из части 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в пункте 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.
Судом первой инстанции установлено, что Айметов А. А. обучался в Уфимском юридическом институте МВД России (далее - УЮИ МВД России) по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2023 года Приказом УЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением обучения.
С Айметовым А.А. были заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по различным должностям, в которых п. 4.14 предусмотрено возмещение МВД России затрат на его обучение в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказом Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с Айметовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт и он уволен со службе в ОВД по п.2 ч.2. ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
В соответствии с п. 2 приказа Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Айметов А.А. был ознакомлен с уведомлением о необходимости возмещения затрат на обучение в УЮИ МВД России в 30-дневный срок с момента получения уведомления в сумме 552 р49 рублей 77 копеек.
Также, Айметов А.А. получил уведомление к приказу Управления МВД России по городу Уфе о возмещении затрат на обучение.
Истцом представлена Расчетная таблица для определения размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика.
Разрешая спор, принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, суд исходит из того, что ответчик, заключая контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в ФКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», добровольно принял на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные статусом сотрудника органов внутренних дел, спецификой обучения в такой образовательной организации, в том числе обязанность возместить затраты на обучение, а государство обеспечило ответчику возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу МВД РФ в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на ее обучение, суммы в размере 552 149 руб.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 042рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к Айметову А. А. о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить.
Взыскать с Айметова А. А. (паспорт № в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН 7706074737) сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере 552 149 руб.
Взыскать с Айметова А. А. в доход местного бюджета расходы на оплату госпошлины в размере 16042 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Муфазалов