Дело № ДЕЛО № 2-739/2011 ~ М-753/2011

дело № 2-739/2011 Определение 21 ноября 2011 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием представителя заявителя ООО «Илиш-Агро» ФИО3 представителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора <адрес> ФИО1 при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» на представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ , установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» обратилось в суд с жалобой на представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства № д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением ФИО2 , состоявшей в трудовых отношениях с правопредшественниками Общества с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» ООО «Манчар», ООО «Правда», ООО «Урмет», ООО «Искра», ООО «Игенче», ООО «Сигнал», ООО «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с указанием на то, что ФИО2 не выдана трудовая книжка, не направлено уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дачи согласия на отправление трудовой книжки по почте, ФИО2 не предупреждена в письменной форме не менее чем за три календарных дня об увольнении в связи с истечением срока трудового договора, не ознакомлена с приказом об увольнении. С представлением прокурора не могут согласиться, поскольку оно внесено ранее даты предоставления Обществом документов в прокуратуру <адрес> , в частности, представление в адрес Общества внесено ДД.ММ.ГГГГ , хотя документы в адрес прокуратуры направлены позже ДД.ММ.ГГГГ , что свидетельствует о внесении представления без изучения документов, касающихся состояния ФИО2 в трудовых отношениях с правопредшественниками ООО «Илиш-Агро» и её увольнения, а также без учета фактических обстоятельств дела, согласно которым поведение ФИО2 можно оценить как недобросовестное, направленное не на восстановление её нарушенных трудовых прав, а на незаконное обогащение - её обращение к прокурору состоялось в октябре 2011 года, то есть через один год шесть месяцев после её увольнения, фактически ФИО2 имеет работу - является генеральным директором и учредителем ООО «Агентство недвижимости «Партнер-недвижимость», является также индивидуальным предпринимателем. Основываясь на изложенное, Общество с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» просит признать незаконным представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании представитель заявителя ООО «Илиш-Агро» ФИО3 , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № , отказался от жалобы со ссылкой на то, что прокурором представление об устранении нарушений трудового законодательства № д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ отозвано, в связи с чем отпала необходимость его обжалования, просил прекратить производство по жалобе. Заместитель прокурора <адрес> ФИО1 не возражал прекращению дела по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» на представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № -2011 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше основанию. Согласно требований ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своего заявления. Суд принимает отказ от жалобы. Общества с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» на представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № -2011 от ДД.ММ.ГГГГ , учитывая, что это не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц. На основе изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Илиш-Агро» на представление прокурора <адрес> об устранении нарушений трудового законодательства № -2011 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом заявителя жалобы от жалобы прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.