Дело № ДЕЛО № 1-15/2011

дело № 1-15/2011 Приговор Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ишмухаметовой Л.Р. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Илишевского района Хазиева Р.А. подсудимой Хайбуллиной И.Ф. защитника Шакировой И.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего ФИО1 при секретаре Мухсиновой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хайбуллиной И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села В.Яркеево <адрес> БАССР, зарегистрированной в <адрес> 4, проживающей в <адрес> , образование среднее специальное, разведенной, не работающей ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Подсудимой Хайбуллиной И.Ф. совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Хайбуллиной И.Ф. , находясь в <адрес> в <адрес> , воспользовавшись спящим состоянием ФИО1 после употребленных с последним спиртных напитков умышленно из корыстных побуждений с полки серванта тайно похитила принадлежавшие ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> руб., причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную, на похищенные деньги приобрела в <адрес> куртку, джемпер для сожителя, остальную сумму истратила на поездку в <адрес> и иные личные нужды. Подсудимая Хайбуллиной И.Ф. тайно похитив чужое имущество с причинением значительного ущерба потерпевшему, своими действиями совершила преступление, предусмотренное п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании Хайбуллиной И.Ф. , полностью признав себя виновной и раскаявшись в содеянном преступлении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> в <адрес> , воспользовавшись спящим состоянием ФИО1 после употребленных с последним спиртных напитков с полки серванта тайно похитила принадлежавшие ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> руб., о наличии которых говорил ей сам потерпевший, на похищенные деньги приобрела в <адрес> куртку, джемпер для сожителя, остальную сумму истратила на поездку в <адрес> и иные личные нужды. Кроме собственных показаний подсудимой, её вина в совершении вышеуказанного деяния подтверждается нижеследующими доказательствами. Потерпевший ФИО1 показал о совершении Хайбуллиной И.Ф. кражи из серванта, установленного в зале его дома, <данные изъяты> руб., накопленных им с пенсии для приобретения телевизора, причиненный ему ущерб является значительным, поскольку является получателем пенсии в январе 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., с февраля 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.. Вина подсудимой доказывается и материалами уголовного дела: показаниями свидетеля ФИО3 , из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ , приняв заказ, на такси отвез Хайбуллину И.Ф. и ФИО2 в <адрес> за <данные изъяты> руб., по дороге Хайбуллиной И.Ф. также оплатила административный штраф в сумме <данные изъяты> руб., по дороге по просьбе Хайбуллиной И.Ф. и ФИО2 часто останавливался возле кафе и магазинов, где последние приобретали спиртные напитки; показаниями свидетеля ФИО2 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> в <адрес> , воспользовавшись спящим состоянием ФИО1 после употребленных с последним спиртных напитков, его сожительница Хайбуллиной И.Ф. тайно похитила принадлежавшие ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> руб., о наличии которых говорил им сам потерпевший, на похищенные деньги приобрели в <адрес> куртку, джемпер для него, остальную сумму истратили на поездку в <адрес> и иные личные нужды; протоколом явки с повинной, которым зафиксировано добровольное сообщение Хайбуллиной И.Ф. о совершенном ею преступлении (л.д.19); протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано место свершившегося события преступления (л.д. 8-15); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО2 изъяты куртка, джемпер, приобретенные на похищенные Хайбуллиной И.Ф. деньги (л.д. 21-22); протоколом выемки у Хайбуллиной И.Ф. единичных контрольных проездных билетов на перевозку багажа (л.д.54): постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - изъятых куртки, джемпера, единичных контрольных проездных билетов на перевозку багажа (л.д.50-51, 55-57); справкой о размере пенсии ФИО1 в январе 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., с февраля 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.28). Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – достаточности, суд вину подсудимой Хайбуллиной И.Ф. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему находит доказанной, квалифицирует её действия по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку потерпевший является пенсионером по старости, при размере ежемесячной пенсии его в январе 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. сумма похищенного <данные изъяты> руб. для него значительна. При назначении наказания подсудимой суд отягчающих её вину обстоятельств не находит, смягчающими вину обстоятельствами признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.19). Наличие несовершеннолетних детей у подсудимой не может быть признано судом смягчающим вину обстоятельством, поскольку она лишена в отношении своих детей родительских прав, не осведомлена, что обязана выплачивать алименты на содержание своих детей, фактически алименты на содержание детей не выплачивает. С учетом смягчающих вину подсудимой обстоятельств, её личности суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде обязательных работ, полагая, что оно будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании в его пользу с Хайбуллиной И.Ф. в счет компенсации материального вреда 40000 руб. обоснованны, ввиду их признания Хайбуллиной И.Ф. в полном объеме подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Хайбуллину И.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Меру пресечения Хайбуллиной И.Ф. отменить. Вещественные доказательства – куртку, джемпер ввиду приведения их в непригодное состояние уничтожить, единичные контрольные проездные билеты на перевозку багажа хранить при деле. Гражданский иск ФИО1 удовлетворить - взыскать с Хайбуллиной И.Ф. в пользу ФИО1 в счет компенсации материального вреда <данные изъяты> руб., в доход государства государственную пошлину <данные изъяты> ) руб.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Ишмухаметова Л.Р.